。邓某章去世后，本诉原告邓某乙、邓某丙是第一顺序继承人，继承其父亲的遗产是合法的。在此期间，继承人不发生继承纠纷，根本不存在诉讼时效的问题，故对本诉被告 幼苗，番企村X组对此也无异议。一审以照准各自按2004年7月17日各方自愿分配种植协议履行，邓某乙、邓某丙对此均未提起上诉，现邓某乙、邓某丙提出收回 ...

乙死亡赔偿款，因其一，2008年8月28日，思礼镇政府与被告签订协议后第二天以成某丁元名义存的活期储蓄账户上即存入10.5万元， 10.5万元-60135.41元=44864.59元。 就成某乙死亡赔偿款15.50万元的分配，首先，双方均认可误工费、医疗费等为5000元，丧葬费按2009年度城镇非私营 ...

本案的诉讼费。 周XX辩称：涉案房屋是我父亲周X用单位分配的一套住房通过北京市X区X公司调换的，换房协议中明确约定，周X不交纳涉案房屋供暖费。1993年 后由我居住，没有事实依据。王X去世后，涉案房屋并不当然为我所有，王X去世后涉案房屋为遗产的一部分，必须分割后才能确定房屋所有人。涉案房屋的遗产公证和 ...

原告：柏某甲，住址、职业等略。 原告：胡某，住址、职业等略。 原告：柏某乙，住址、职业等略。 法定代理人：柏某甲，系柏某乙之母。 三原告委托代理人：汤伟，勉县法律事务中心工作人员。 三原告委托代理人：陈欢，勉县法律事务中心工作人员。 被告：蒋某，住址、职业等略。 委托代理人：余兴华，勉县司法局 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，本市X路房屋原系父母的遗产，经诉讼后原告取得该房屋五分之一产权。2009年房屋动迁时已告知动迁单位 款计人民币923,602.23元，其中价格补贴为31,865.93元；乙方应在签订本协议后十日内搬离原址，并负责房屋使用人按期搬迁；甲方按规定付给乙方搬家 ...

对所得配套商品房进行了分配。 上述事实，有原告提供的户籍和亲属关系证明、土地使用证、居委证明，被告提供的户籍资料、面积测绘表，法院调取的拆迁协议、补充费用发放表 补偿；且三被告与父母共同生活，尽了主要赡养义务，故在原、被告共有的遗产分割之时，应当由三被告酌情多分。本院综合上述情况，酌情确定三原告应得的 ...

的花费x元不真实，无依据，不予认可。 经质证本院分析认证如下：双方对签订的协议不持异议，本院予以确认；证人郭××作为丁某某的妹夫无论是给原告出具的证言，还是作为 亡故。 本院认为：丁某明死亡后获得的死亡赔偿金虽然不是遗产，但可以参照《继承法》分割遗产的原则进行分配。被告田转与丁某明结婚后，即带李某甲与 ...

三人宋某某之母赵玉芬与其父宋某兴经本院调解离婚，协议第四项约定，宋某兴单位分配一室一厅住房一处，由赵玉芬和宋某某居住。2001年 能成立而撤回起诉。2008年12月17日第三人宋某某以继承其父宋某兴的遗产为由，向河南省平顶山市恒信公证处申请办理继承权公证，河南省平顶山市恒信公证处审查申请人提供的材料后 ...

以借款形式存在，而未转化为购买房屋的房款。彭某甲、王某某作为彭某遗产继承人已就涉案款项向安宁市人民法院提起诉讼，故彭某、肖某乙、郭秀芬 出资购买安宁市太平新区林海云霄小区房屋所享有的权利义务所作出的约定。协议约定内容包括三方出资数额、收益分配及亏损承担等权利义务关系，符合《中华人民共和国民法通则》对 ...

出具的，不具有证明力。对证据3的异议是证明不了是遗产，也没有显示拍照时间。对证据4有异议，认为姚某当时在场调解，并在协议上捺了指印。且姚某也未到庭。该调查笔录不能 某乙的父亲在世时将老院的六间房产（北屋三间、东屋三间）在三兄弟间作了分配（分家），确定北屋两间由赵某丙所有，东屋两间由赵某甲所有，北屋一间 ...