关系结算单据予以认定。但是，因双方相互借款关系属于企业之间违法的借贷关系，根据最高人民法院《审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第４条２款，《关于对企业借贷合同 》第１３５条，对反诉原告国华公司与被告金雄公司之间借款合同纠纷一案判决：（一）确认海口市金融贸易区新宏基大厦第１３层、第１４层、第１６层和 ...

（以下简称庆昌公司）、原审被告海南龙康农业有限公司（以下简称龙康公司）债务纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法民二初字第４８号民事判决 收取固定利润，该协议的实质系名为联营实为借贷，违反了我国金融法规关于企业之间不能相互借贷的规定，属无效合同。合同无效是双方的过错所致，应各自承担 ...

七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该 提供借款的行为违反了国家特许经营的规定，扰乱了国家金融秩序；损害了社会公共利益，故国汇公司与施某丙等人之间的借贷合同无效。3、即使《借款合同》 ...

责任公司（以下简称恒锦公司）与被告广西防城港统一经贸有限公司（以下简称统一公司）借款合同纠纷一案，经广西壮族自治区高级人民法院于2010年6月3日裁定发回本院重审 合同》、《借据》。证明原、被告借贷关系成立，原告已将借款1000万元付给被告；3.《抵押合同》。证明该《抵押合同》是由原、被告签订并盖公司 ...

律师事务所律师。 原告中国银行广东分行诉被告广州永利房地产开发有限公司、怡盈发展有限公司借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行广东 一切权益，包括土地的使用权、上盖物业、建筑合约的权益、保险合同的权益等均应抵押给信托咨询公司，并作相应的公证。同时该协议还约定被告可以 ...

顺军，湖南群雄律师事务所律师（一般授权）。 原告李某某诉被告黄某乙、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月30日受理后，依法由审判员谢荣成独任审判， 的抵押材料，拟证明黄某玉将张某某之房的房产证交给了张某某；4、借款合同和房屋抵押材料，拟证明黄某玉将张某某之房的房产证交给了张某某。 原告李某某对 ...

年X月X日生。 原告吴某某诉被告登封市X村信用合作联社、被告樊某某民间借贷纠纷一案，原告于2007年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成 因系原告与行为人樊某某恶意串通，违反法律强制性规定，损害金融秩序而无效；2、答辩人依法不应承担此无效合同的返还责任，应由行为人承担责任。 原告向法庭提供证据 ...

合同》，约定肖某向工行集宁支行借款200，000.00元，肖某在借款合同、抵押合同、借款借据、借款凭证上签字。借款手续办完后，工行集宁支行将200 不当得利法律关系的形成。但工行集宁支行在借贷款项的发放上确实存在重大安全隐患，已威胁到资金运行的安全。作为国有金融企业，今后应加强内部管理，强化操作规程 ...

人防城港市X村信用合作联社港口信用社（以下简称港口信用社）诉被上诉人龙某某借款合同纠纷一案，不服港口区人民法院(2009)港民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 实体。它们与借款的企业或公民之间的借贷关系，是平等主体之间的债权债务关系。国家各专业银行及其他金融机构向人民法院请求保护其追偿贷款权利的 ...

：温某某，汕头市中大律师事务所律师。 原告仪征公司因与被告大兴公司发生房产买卖和借款纠纷向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告仪征公司的委托 收尾工程的，故本案对上述借款一并处理。根据金融法规的规定，企业之间是不能借贷的，故双方签订的两份合同均无效。考虑到仪征公司借款是为了协助 ...