，连借款人主体不存在的基本事实都未审查清楚，更谈不上对借款人的资信情况、偿还能力的审查，可见其并未尽到审核的义务；从兴业公司1999年资产负债表反映， 。 被上诉人上海银行浦江支行辩称：其在签订系争借款合同时，已根据贷款证，上网对借款人的相关情况作了调查，并未发现企业名称变更情况；同时考虑到担保人的两 ...

同时，原告于2000年5月12日向被告中海公司(债务人)和被告鸿盛公司(担保人)发出(榕)中长资债字(202)第(0001)号《债权转移确认通知书》，两被告在此 所形成的债权。两被告长期拖欠信用证垫款未偿还，应承担违约责任，赔偿原告从1996年1月3日起的参照银行贷款利率计算的利息损失。 原告依据《开 ...

日则没有规定，这等于是华夏银行上海分行给建灵公司无限期贷款，只要建灵公司不还款，银行就无权要求建灵公司还款，担保人保证责任的期限也就遥遥无期，这 上海公司承担保证责任的期间至今尚未届满。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主 ...

，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”质押 共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、由被告云南普济堂药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司昆明 ...

利息的偿还。 被告仙下乡人民政府辩称：1、原告要求仙下乡政府承担48万元借款及利息33万元的要求不适当，原告所提供的借款合同都是仙下乡财政所作为担保人，而 农行与袁某某、王文宇签订的《关于仙下乡脐橙场承包期内上交利润用于归还银行贷款本息的协议书》，欲证明仙下乡政府应承担连带还款责任。13、2002年1 ...

，经双方协商，延期至1998年2月27日，该份延期协议中未有原担保人青海省糖酒副食品总公司的签章。1997年9月29日，农发行营业部与羊毛公司又 上诉人农发行营业部提起本案诉讼时才知道本案所涉贷款实际用于偿还原有贷款。根据民事诉讼法司法解释的规定，此问题应属于二审法院审理范围。 本院二审除对原审查明 ...

，建行城建支行意识到其违约行为可能产生不良法律后果，于是要求万利达公司追加担保人。1999年12月，万利达公司的上级主管单位纺织公司出具担保。而建行城建 ‰计付；每月一期偿还贷款本金83，034．03元，如逾期未还，逾期部分加收利息20％；从1995年7月1日起，逾期贷款罚息按中国人民银行公布的同期 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国工商银行秦皇岛分行。住所地：河北省秦皇岛市X街中段X号。 代表人：任某某，该 5月24日至1994年5月24日止。贷款到期后，如借款方不能按期归还本息，由担保人负责为借款方偿还本息和罚息。截至1994年8月29日 ...

该土地上的所有建筑物，在邯郸福利轿车大修厂无力偿还银行贷款时，同意银行变卖整个大院及建筑物，用来偿还银行借款。抵押物品清单为：占地面积6462平方米，地面 存在内容违法的问题，三份借款协议及合同有效。大修厂应按合同约定将其所欠借款本金及利息偿还营业部并承担逾期还款的违约责任；村委会以抵押担保人的身份 ...

律师事务所律师。 上诉人湖南省中阳物业发展有限公司(以下简称中阳公司)为与被上诉人长沙市商业银行金城支行(以下简称金城支行)、长沙铜铝材厂(以下简称铜铝材厂)、长沙市新兴建筑 万元的房产作抵押。中阳公司为该笔借款担保，担保人以自有财产和资金作偿还保证，并同意贷款方从其账户上扣收。中阳公司作为保证人在某 ...