了委托贷款合同一份，约定，华联商厦通过中信银行出借给无锡华联人民币100万元，贷款时间为11个月，即从1997年1月9日起至1997年11月30 华联破产案中自动放弃了财产分配权，理应也视为放弃了债权，故作为担保人的永安集团不必要再承担保证责任。 被上诉人华联集团答辩称，借贷事实清楚，首先有借贷合同为 ...

涉及的债务是，1994年2月4日洪湾公司、洪屏公司向澳门中行、大丰银行贷款311，700，000港元、1994年8月12日洪湾公司向诚兴银行贷款8， 有的40％的股份现值范围内承担相应的责任。二、《股权抵押合同书》被确认无效后，担保人承担的仅为民事赔偿责任，而非抵押担保责任。上诉人在上诉状中也已承认《 ...

与友联银行签订《担保书》一份，约定由上述公司与个人作为友联银行贷款60万美元给被告的担保人。同年6月15日，双方又签订《抵押合同》一份，被告以其 利息，担保人亦未履行担保义务，被告应承担归还贷款、支付利息、罚息的民事责任。被告用于抵押的船舶“信达”轮，已办理了抵押登记手续，故原告要求确认尚欠的贷款本金 ...

责任公司、被告重庆西晟房地产开发有限公司发出“担保人履行责任通知书”，以催收借款。 (二)1999年9月20日原告中国农业银行重庆市南岸支行与被告重庆伴城实业公司又 利息（略）.43元(2002年7月20日之后的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率执行至本判决确定的给付之日止。) 二、如被告重庆伴城 ...

公司收到国通支行催款公函回执。 第五组是证明邓某已还和未还本息的凭证。 1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币350，854.54元；2、《 2、本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第 ...

国通支行催款公函回执。 第五组是证明兴和地产有限公司已还和未还本金的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币940，995.19元；2、《 2、本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何 ...

信公司收到国通支行催款公函回执。 第五组是证明钟某已还和未还本息的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币381，741.95元；2、《 2、本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第 ...

信公司收到国通支行催款公函回执。 第五组是证明陈某已还和未还本息的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币303，817.98元；2、《 2、本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第 ...

信公司收到国通支行催款公函回执。 第五组是证明陈某已还和未还本息的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币320，778.40元；2、《 2、本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第 ...

、本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何 利息和逾期罚息(利息：自1998年2月至2003年9月止，按中国人民银行规定的同期固定资产贷款利率分段计算。逾期罚息：自2003年10月至本判决生效之日止 ...