2009年7月认识赵勇，2009年8月末赵勇说在四合城承包到彩钢瓦门窗等工程，2009年9月4日到被上诉人处施工，2009年9月27日完工，上诉 上诉人不应承担赔偿责任或承担部分责任。原审法院以其他村民的房屋没事，就草率认定工程质量不合格依据不足，应由有资质的机构进行鉴定，依据鉴定结论再划分责任。三、 ...

燃料为黄某液体，无明显气味，贴近液体表面、深呼吸有轻微气味。进入厨房，关闭门窗和通风扇，将配置的成品燃料联通灶具点燃，在吴某某选择的点燃时、燃烧 解除合同的此项理由无事实依据，原审法院不予支持。 二、关于涉案技术及产品的质量合格证书与合法性。 《中华人民共和国产品质量法》第十四条第二款规定：国家参照 ...

履约保证1d19uskj81't12f%给承包方；当发包方确认工期未发生延误时，发包方及时退还履约保证1d19ufck546k86r%给承包方；6e35uzef07wv84g%作为质量、工期基本履约保证金之外的其它履约保证金，如承包方未发生需要另支付违约金情况，5eb8uxdv2%将如数返还，履约 ...

（分别包括工程款x元、涂料款x元、钢材款x.78元、电费x.1元、门窗x.5元、卢明林扫尾工程x元、外墙砖x.4元、水泥款5060元、 工程不符合施工规范，属不合格工程”。邙山三建一分公司认为鉴定结论涉及的问题属于质量允许范围，不影响房屋使用。审理过程中天元实业公司没有向本院提供规划许可证、施工许可证 ...

次粉和次油为“三无”产品。4、开封市豫通通信工程有限公司证明、开封市金明区塑钢门窗厂证明、林××证明各一份。证明原告提供的次粉和次油给被告造成17万元 次油的价款为3215元。上述被告所欠货款合计x元。此后双方因产品欠款及质量问题发生纠纷，因协商未果，原告于2007年9月6日诉至本院。 本院认为，原告 ...

合同，约定被告为原告鸿德广场工程实施监理，被告承诺采用有效控制手段，保证工程质量达到省优标准，并于2000年12月底完工，同时约定施工单位与监理单位之间的 、X号、X号楼由省七建筑郑州公司承建，对工程外墙乳胶化和铝合金门窗制作安装，原告又分别发包给河南省商丘豫峰防水防腐有限公司及洛阳兴隆彩色铝业装饰 ...

大于20mm，没有满足辽宁省《建筑安装工程检测评定标准》实施办法中建筑工程室内观感质量标准第14条楼梯踏步合格标准中“相邻两步宽、高之差不大于20mm”的 抹灰的外观质量”“表面光滑、洁净、接槎平整”的要求；9、塑钢窗扇下框均没有增强型钢及卫生间窗扇中安装五金件的窗框，没有满足《PVC塑料门窗》（JG ...

作业。工程承包范围为：按工程图纸设计的内容施工（除基础坑土石方开挖、消防、门窗栏杆、电梯、防水、植筋、出渣回填外）含钢筋制作绑扎，钢筋的焊接 双方签订的合同不但约定了工程内容、还约定“按照设计和国家现行规范要求，本工程施工质量达到合格”以及质保金等内容，故该合同名为“劳务承包合同”，实为工程分包合同， ...

质量司法鉴定所做出的鉴定结论说明本案诉争房屋的地面基础工作状态良好，存在的质量问题可以修复，故被告应参照合同约定价款及评估机构对增加附属工程的价值结论 日，上诉人支付被上诉人现金48万元，一审不予认定不当，上诉人提供的铁门、塑钢门窗的款项，应从工程款中扣除；3、一审程序违法。 被上诉人黄某某辩称，原审 ...