的主要证据不足。(二)二审判决认定“原审法院以产品合格率达到同行业的正常水平来推定工程的完成时间，有悖双方的约定及法律依据”是适用法律错误。根据《加工承揽合同 产量也未达到每日（略）的正常水平。本案合同双方对质量标准没有明确约定且又协商不成时，应以产品合格率达到同行业的正常水平作为工程质量验收标准，是 ...

，履行相应的义务。对于主体工程结算的核对工作无法正常进行，各方均有责任。关于本案工程造价是否应以中建二局提供的结算书为准问题，双方合同虽对裕达公司审核结算 对结算报告不予实质性答复。根据《协议条款》第28条规定，裕达公司提出审核意见的时间为接到中建二局竣工结算30日之内，逾期不答复，视为裕达公司认可。 ...

还提交了该公司2003年3月和5月工资支付明细表，证明郭某某曾在策文公司正常工作并领取工资，郭某某对此予以认可。 2003年4月2日，策文公司与上海 文公司的股东，其离开该公司至今没有与该公司进行过撤股等相关问题的协商。综上，三被告的上述抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。 本案被告郑州大学出版社还主张 ...

，这由张某的工作简历可以证明。张某在原告公司有掌握原告商业秘密的条件和机会。原告的员工曾经在纳贝斯克食品(苏州)有限公司看到过张某，其代表的是被告英派 建立业务关系的事实。并且，被告英派公司与淘大公司建立业务关系的时间是在原告与淘大公司解除服务关系之后，本案中，原告也未举证证明被告英派公司与淘大公司 ...

会审和设计交底工作，远良公司未按合同约定履行，导致工程施工不能正常进行，工期相应顺延，未按合同约定时间支付工程结算款，每延期一天按应付款的0．8 经双方认可的项目工程量和签证部分＂等词汇，在双方对上述词汇所代表的文件性质存在争议的情况下，可依据文件具体内容确定当事人真实意思。虽然三个文件中确实存在一些 ...

、X号货舱中有结块袋包，该行当即取样并将有关情况报船长及船东保赔协会代表确认；各方人员均发现货物有受潮、结块现象；经货物保险人、收货人及船东保赔协会 淋受损货物的数量和程度问题。原告提供的公估行检验报告证明涉案货物约有2.7万袋受水湿，发生了结块、受潮、变味、变色现象，影响了正常销售，并认为货物受损系 ...

本案发生的直接原因。原施工合同约定开工前拨预付款30%，即117万元，后经口头协商变更为开工前拨至80万元，即使按上诉人单方改动后拨款条款即“工程开工拨工程 混合后，不容易清楚分辨，证人看某到孔正常，但我们确实进行了轻型井点降水。 三、根据本案确定的第三焦点问题，上诉人、被上诉人均未提供新证据。上诉人 ...

水平，红番公司有权要求成飞公司赔偿直接经济损失。双方对本协议以前的分歧问题，友好协商解决，原合同的内容与本协议发生冲突处，以本协议为准。协议签订后，成飞 将开槽机自动调刀部分及光电计数部分调试到正常工作，并提供明书等有关技术资料标识，办理交接手续。 三、付款时间，本判决书生效后十日内，由四川省宜宾红番 ...

一部分无主户、不良用户和虚假用户，共计442户，由此产生诸多欠费，经双方协商，被上某某付清了442户欠费合计526，486.68元，并退回相应手机补贴款和业务 对代理商的相关规定。被上某某与上某某代表的想云公司的转委托合同是无效的。2、转委托合同的格式条款问题。比照联通公司、被上某某之间校园卡业务发展 ...

，A公司在签订《总代理销售协某书》后，为了项目专案组及新设立公司的正常运转，耗费了大量的人力、物某、财务。 第某组：21、调档资料；22、2006年 为2005年3月25日)、《2005年5月17日工作联系函》(载明的签收时间为2005年3月25日)。该五份函件的主要内容均为，B公司认为A公司未在合某 ...