张、AX栋建施图8张、AX栋水电施工图8张。湖南新星工程造价咨询有限公司于2011年8月25日出具《关于“湖南省XXXX交易市场A-X栋工程造价 通知鉴定人出庭接受当事人质询的问题,本院在审理过程中,组织双方当事人、鉴定人对原审审计结论进行了质证。鉴定机构湖南新星工程造价咨询有限公司对双方资料再次进行 ...
//www.110.com/panli/panli_27155123.html-
了解详情
与实际相结合,向初学者介绍起码的实用技术,使之能解决简某的具体问题,从而为登堂入室创造条件,希望为我国电源技术培养人才起到一定的促进作用”。据此 ,公开日某1996年3月13日,共15页。 证据C5:国家知识产权局专利局检索咨询中心针对本专利出具的检索报告。 经形式审查合格后,专利复审委员会依法受理了 ...
//www.110.com/panli/panli_23010579.html-
了解详情
纠纷向三门峡市中级人民法院提起诉讼,在审理期间,三门峡市中级人民法院曾委托三门峡承建工程造价咨询有限公司,对该工程总造价进行鉴定,在正式鉴定报告没有出具前,由于原告 天正工程造价咨询有限公司所出具的豫天正司鉴定(2005)建价鉴字第X号鉴定报告能否作为本案的定案依据,应否进行补充鉴定的问题。虽然枢纽 ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html-
了解详情
莫伟媛,违反了《合同法》及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,陈某甲可以请求解除合同,返还已付购房款及利息, 5月16日庞某某存入10万元;3、2006年6月19日通过南宁凯业房地产咨询服务公司账户汇款50万元给陈某甲,以上三笔款合计64.6万元。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_9842710.html-
了解详情
签订的借款合同系无效合同,被告陈某丙、漓江人饮业公司与浙信投资咨询公司达成的担保条款亦应某无效条款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条:“主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_8330117.html-
了解详情
监理有限公司就留下商贸大楼工程优化方案召开会议,达成以下意见:1、基坑围护问题,由原告出图,围护方案需根据图纸局部修改,浙江某综合勘察研究院提出 。故本院就从事建筑工程结构优化技术服务的企业资质问题等分别向上海市建筑业管理办公室和上海市科学技术委员会进行了咨询。答复意见为:就本案涉及的建筑工程结构优化 ...
//www.110.com/panli/panli_7327246.html-
了解详情
的工程量,不客观,虽经福建建工多次要求,河南硕华工程造价咨询事务所对存在的问题仍不予纠正,因此,该审计报告亦不能作为结算工程款的依据。 得到补偿设计费,而不是按照鉴定意见,直接补给设计费;三、关于人工费调整基数问题,根据河南省建设厅、河南省发展改革委员会联合下发的《关于调整河南省建设工程人工费单价的 ...
//www.110.com/panli/panli_717551.html-
了解详情
工程量,不客观,虽经福建建工多次要求,郑某硕华工程造价咨询事务所对存在的问题不予纠正,因此,该审计报告亦不能作为结算工程款的依据。 鉴于 得到补偿设计费,而不是按照鉴定意见,直接补给设计费;三、关于人工费调整基数问题,根据河南省建设厅、河南省发展改革委员会联合下发的《关于调整河南省建设工程人工费单价的 ...
//www.110.com/panli/panli_272463.html-
了解详情
反诉答辩意见,石化研究院补充发表了如下意见。第一,关于脚手架搭设迟延影响施工问题。根据2003年4月18日《监理例会纪要X号》“网架开始施工”,表明 十八工程处就网架工程洽商变更部分的造价申请鉴定。本院委托北京精恒信工程咨询有限公司(以下简称鉴定单位)进行了工程造价鉴定。2008年8月18日,鉴定单位 ...
//www.110.com/panli/panli_260585.html-
了解详情
涉案工程总造价为1,424,609.13元。 关于乡企学院实际垫付的材料款数额问题。虽然沈阳大学陈述乡企学院垫付材料款合计483,334.89元,并提供了相应 的材料款为113,619元。 关于乡企学院应给付的工程款数额问题。根据辽宁华元工程造价咨询有限公某于2007年3月16日出具的《工程造价鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_190483.html-
了解详情