附带民事诉讼被告人刁某庚对上诉人王某甲、陈某某受伤所产生的经济损失应承担赔偿责任。一审法院根据《中华人民共和国刑法》第三十六条及国家的相关法律规定， 的上诉意见，不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，民事赔偿的判处合理，审判程序合法。依照《 ...

工资、住宿费偏高，本院根据实际情况予以酌情认定。综上，本案附带民事部分符合法律规定的赔偿范围为：死亡赔偿金x元（2874元/年×20年），丧葬费9607.5 月28日起至2021年2月27日止。） 二、被告人彭某丁赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金x元、丧葬费9607.5元、办理丧事的交通费3419元、 ...

核对无误，具有与原件同等的证明力。故上诉人鲁某甲关于要求判令刘某某赔偿医疗费用，及鲁某甲在北京市昌平区医院、中国人民解放军总医院和武警浙江省总队杭州 治疗费用尚未发生，及其过高他要求，本院不予支持。所要求赔偿精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院亦不予支持；原审人民法院根据刘某某犯罪的事实，犯罪 ...

附带民事诉讼原告人提出的精神补偿费和王某某提出的草药治疗费，因精神补偿费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围及王某某未能举证草药治疗系经医治医院批准，因此二项诉讼请求 某甲、周某乙均不服，上诉称，原审法院仅判处被告人符某丙和张形赔偿上诉人的医疗费损失3703．7元，尚未支付的部分医疗费及误工费、营养费等却未 ...

、误工费、死亡补偿费、精神损害赔偿费共计人民币（略）．2元；曾某某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾者生活补助费、精神损害赔偿费共计人民币（ 精神损害赔偿费，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。各附带民事诉讼原告人要求赔偿护理费、误工费、死亡赔偿金、残疾者生活补助费的数额过高，故应 ...

、精神损害赔偿金10万元，共计人民币（略）．70元。且4被告人应负连带赔偿责任。 被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出的辩护意见 二人的赡养费共计人民币（略）．16元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费10万元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。被告人杜某某系南翔公司的 ...

行为造成被害人家庭的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求被告人方某赔偿其经济损失，合法合理，应予支持；但其超出法定赔偿范围和标准的请求，不予支持。 款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条的规定，判决 ...

，没有医嘱规定，本院亦不予支持，其提出的精神损害赔偿金不属刑事附带民事受理范围，上述赔偿项目合计6084.3元。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会 11月22日起至2012年9月21日止）。 二、被告人杜某赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币6084.3元，其中：医疗费4854.3元，护理费 ...

诉讼代理人认为，本案的起因被害人有明显过错，被告人仅应承担次要责任；被害人主张的赔偿中有部分不合理不予认可，请求应不予支持。 经审理查明，被告人范某和 及相关法律规定，本院查明被害人经济损失为101664.17元，对附带民事诉讼原告人超出法律规定的赔偿要求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法 ...

某、住院伙食补助费、残疾赔偿金超过部份不予支持；鉴定费未提交鉴定费发票，故请求赔偿鉴定费650元不予支持。综上，本院核定原告人的损失包括：医某费20344 条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条和《最高 ...