系桂阳县蓉峰完小四年级140班学生。2009年4月16日下午放学后，原被告七人一同前往桂阳县水利局院内玩游戏，被告张某戊提出玩“打僵尸”游戏，通过剪刀、锤子 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中原被告均为10岁左右的限制民事行为能力人，在游戏过程中原告自行往煤房屋顶跑，原告在游戏过程中从煤 ...

受伤后遭受的经济损失为：医疗费x.19元,护理费2475.96元(94天×13.17元×2人),误工费1962.33元(从受伤之日即2010年2月22日至定残之日即 精神抚慰金2500元。对原告诉请过高部分，本院不予支持。因被告为限制民事行为能力人，又没有某他经济收入，对其造成的经济损失，可由其监护人 ...

大道“王子发廊”门前，被张某丁用随身携带的一把小刀刺伤后，不治身亡。被告张某丁的犯罪行为给原告造成了巨大的物质损失和精神损失，应承担民事赔偿责任。由于被告张某丁犯案时未满18周岁，属限制民事行为能力人，该民事责任由被告张某戊、李某某承担，请求法院判令被告赔偿原告埋葬费x元、 ...

岗派出所询问王某己的笔录。据此证明张某丙、王某戊、马某某、王某己四人应对葛某甲受伤承担赔偿责任。第二组:1、长垣县中医院诊断证明书一份；2、长垣县 四人应该承担连带赔偿责任。因张某丙、王某戊、马某某、王某己均系限制行为能力人，她们承担的责任应由她们的监护人承担。对葛某甲要求赔偿医疗费2220元的主张， ...

某诉称，2010年4月22日下午，因琐事被张某乙、陈某丁、王某己三人打伤，在长垣县中医院治疗后，经协商赔偿未果，要求赔偿医疗费、护理费等各项费用共计6491元。 的损失，三人应该承担连带赔偿责任。因张某乙、陈某丁、王某己均系限制行为能力人，她们承担的责任应由她们的监护人张某丙、陈某戊、关某某承担。对韩 ...

报警后，将前来出警的原告张某某砍伤，原告实施侵权行为时未满18周岁，系限制民事行为能力人，应由其监护人承担对原告伤害的民事赔偿责任。被告 劳动保障行政部门会同国务院人事行政部门、财政部门规定，该条款也并未排除受害人本人向实际侵权人索赔的权利，故原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求应当予以支持。原告受伤后， ...

所连带承担的赔偿责任范围内过错程度各为12.5％；因四被告是限制民事行为能力人，其赔偿责任应由他们的监护人即本案的法定代理人承担，四被告法定代理人 对他人财产的损坏，并且事实上报箱完好无损。因此，原审认定王某丙拍打报箱是违法行为没有任何法律依据；2、四上诉人均不满14周岁，而王某重身强力壮，之所以引起 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人被告英才小学的法定代表人孙某某及委托代理人王勇，被上诉人郑某甲的法定代理人郑某 损害事实发生，英才小学应承担郑某甲所受损害80％的责任；何某丙作为限制民事行为能力人，从其行为来看，没有致人损害的故意，但对自己的行为有可能 ...

各自承担责任。1.学校在上体育课时，老师不在场监护指挥学生进行体育练习，原告等三人在上课时间内打玩，直到原告受伤期间，学校疏忽大意未能及时发现和制止，学校未尽到 某戊、黄某辛共同侵权造成聂某乙损害，蔡某戊、黄某辛作为限制民事行为能力人，应分别与各自的法定监护人共同承担相应的民事赔偿责任，且互负连带清偿 ...

等，其合理部分的费用，应予以支持。因袁某甲现未满18周岁，系限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其法定代理人袁某项、王某某承担。李某丙要求袁 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费共计50元，由上诉人袁某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 代理审判员郭旭飞 代理审判员张攀 ...