新时代影音公司(简称新时代影音公司)诉被告北京捷捷滚石娱乐有限公司(简称滚石娱乐公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2004年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2005年 我公司在滚石娱乐公司的经营场所发现该公司以营利为目的，将我公司享有著作权的音乐电视作品(毛宁演唱的《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》、《晚秋》、 ...

引进任贤齐演唱的《飞鸟》专辑，国际唱片业协会向国家版权局著作权合同登记办公室出具《会员录音/录像音乐制品权利认证书》。该认证书载明，任贤齐演唱的《飞鸟 ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币8，360元，由上诉人滚石国际音乐股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱丹 审判员张晓都 审判员于金龙 ...

的权利文件(包括国际唱片业协会出具的《会员录音/录像音响制品权利认证书》、华研国际音乐股份有限公司出具给（略）的授权书，（略）出具给百代唱片有限公司(（略 ，批准日期为2003年12月3日，批准文号为文音进字(2003)X号，著作权合同登记号为国权音字44－2003－X号。武汉音像出版社于2004年6 ...

湖北省宜昌市沿江大道X号。 法定代表人肖某，该公司总经理。 上诉人陈某因著作权、名誉权侵权纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院(1998)宜中民初字第X号民事 音乐、美术、服装、道具等。表演者享有表演者权，其他作者分别对音乐、美术等享有著作权。舞蹈作品指的是舞蹈的动作设计，它是通过文字图形以及其他 ...

原审原告）张某。 上诉人北京天瑞科技发展有限公司（简称天瑞公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年10月20日作出的 各家唱片公司就版权问题进行的沟通与合作，目前已经取得国内外150多家唱片公司的音乐试听授权，并仍在积极地获取更多的合法授权和支持；由于部分资源为 ...

诉讼费用。 被告包某某答辩，原告提供的证据不能证明丰华唱片享有涉案音乐电视作品的著作权，因此原告无权向法院提起诉讼，对原告具有实体权利有异议；另原告 的证据佐证其主张，故本院认定该专辑系合法出版物，丰华唱片享有该专辑的著作权。 另查明，2009年9月4日，原告申请北京市东方公证处进行证据保全，北京市 ...

以下简称北京天语）诉天津市星光灿烂休闲娱乐有限公司（以下简称星光灿烂公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2009 。 被告星光灿烂公司答辩，原告提供的证据不能证明丰华唱片享有涉案音乐电视作品的著作权，因此原告无权向法院提起诉讼，对原告具有实体权利有异议；另原告 ...

文化音像出版社（以下简称山东出版社）、北京好望角文化发展有限公司（以下简称北京好望角公司）侵犯著作权、邻接权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 年6月21日，北京彩虹月公司与王某（网名为圣元音乐）签订了《音乐作品著作权转让合同》，获得了歌曲《爱上你等于某上了错》词曲的 ...

皓辰公司停止侵权。 原审法院认为： 根据涉案专辑的标注情况，飞乐公司系涉案音乐作品的著作权人，皓辰公司亦不持异议，故飞乐公司系适格的原告，有 。 三、原审法院确定的赔偿数额是否适当 原审法院在确定赔偿数额时，综合考虑了涉案音乐作品的流行程度、流行时间、许可他人制作手机铃声的时间、费用等因素，有关赔偿 ...

）为与被上诉人滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）、原审被告辽宁广播电视音像出版社（以下简称辽宁音像出版社）侵犯著作权纠纷一案，不服沈阳市中级 提供相关证据，可以认定双方的音源具有同一性。其次，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，出版者、制作者 ...