山公司复制,被告山东音像出版社出版,被告好望角公司销售。三被告未经原告许可,擅自使用原告享有著作权及录音制作者权的歌曲,侵犯了原告对涉案歌曲所享有的著作权 。 另查,2004年11月29日,原告与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像制品发行合作合同》,约定后者负责原告制作音像制品的发行工作,双方约定CD ...
//www.110.com/panli/panli_11167974.html-
了解详情
蓝》。此涉案侵权光盘为被告山东出版社非法出版,被告北京好望角公司非法销售。二被告未经原告许可,擅自使用原告享有著作权的歌曲,侵犯了原告对该歌曲所享有的著作权, 月28日,北京彩虹月公司与李大东签订了《音乐作品著作权转让合同》,获得了歌曲《高原蓝》词曲的著作权。 2008年10月21日,北京彩虹月公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_5773005.html-
了解详情
著作权分别与上述中国唱片广州公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等签订有《音像著作权授权合同》,取得对上述作品的放映权、复制权及其管理权,并有权以自己的名义对 未经音集协许可,出于营利目的,使用音集协依授权约定享有的音乐电视作品,且不付报酬的行为,侵犯了音集协依授权约定享有的著作权,应当承担停止 ...
//www.110.com/panli/panli_270174.html-
了解详情
12元,北京鸟人公司与华谊兄弟公司按上述价格的八、二比例分账;合同有效期自2004年11月16日起至2009年12月31日止等。 2004年5月 上作出明确声明,禁止他人未经许可使用专辑的全部音乐作品。山东文化音像出版社和茂名佳和公司未举证证明其出版和复制涉案歌曲已取得歌曲著作权人及录音制作者北京鸟人 ...
//www.110.com/panli/panli_118970.html-
了解详情
12元,北京鸟人公司与华谊兄弟公司按上述价格的八、二比例分账;合同有效期自2004年11月16日起至2009年12月31日止等。 2004年5月 上作出明确声明,禁止他人未经许可使用专辑的全部音乐作品。山东文化音像出版社和茂名佳和公司未举证证明其出版和复制涉案歌曲已取得歌曲著作权人及录音制作者北京鸟人 ...
//www.110.com/panli/panli_118969.html-
了解详情
12元,北京鸟人公司与华谊兄弟公司按上述价格的八、二比例分账;合同有效期自2004年11月16日起至2009年12月31日止等。 2005年4月 上作出明确声明,禁止他人未经许可使用专辑的全部音乐作品。安徽新华音像出版社和茂名佳和公司未举证证明其出版和复制涉案歌曲已取得歌曲著作权人及录音制作者北京鸟人 ...
//www.110.com/panli/panli_118966.html-
了解详情
后认定,鸟人公司通过合同方式受让取得涉案歌曲著作财产权并拥有涉案歌曲的录音制作者权,该公司有权许可他人使用涉案音乐作品、音乐制品并收取报酬。桂林 委托单位法定代表人或者主要负责人签字并盖章的委托书原件;《音像制品发行许可证》;著作权人的授权书;承办人的居民身份证。桂林某瑞公司作为涉案CD光盘的复制单位 ...
//www.110.com/panli/panli_118578.html-
了解详情
有限公司(简称现代天空公司)诉北京青葡萄文化发展有限公司(简称青葡萄公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2007年6月26日受理后,依法组成合议庭,于同年 天空公司与北京北纬通信科技股份有限公司(简称北纬公司)签订音乐作品授权合同,授权北纬公司在其网络平台上使用现代天空公司拥有或经著作人授权的10首歌曲, ...
//www.110.com/panli/panli_118489.html-
了解详情
(略)。 上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司(简称鸟人公司)因著作权许可使用合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2006年11月2日作出的(2006) 2005年1月至12月该公司与包括鸟人公司在内的56家单位合作推广相关音乐产品,涉及8423首歌曲,总收入中涉及彩铃产品部份为x元,涉及IVR为x ...
//www.110.com/panli/panli_117745.html-
了解详情
作者权利让渡的时间是2001年,晚于专辑发行时间,依据著作权法正大音乐中心未取得著作权人的许可或者按照规定付酬,所谓的“正版光碟”应当为非法出版物,正大音乐中心 大音乐中心(甲方)与斯琴格日乐(乙方)签订了一份演艺合同,该合同约定:甲方作为乙方世界范围内的独家经纪人,全权安排组织乙方录音、录像制品制作 ...
//www.110.com/panli/panli_115473.html-
了解详情