合同。二、上诉人提出双方签订房屋租赁合同显失公平。上诉人在一审时并未提出，二审不宜超越一审诉讼请求范围。且上诉人对房屋租赁合同显失公平而主张撤销该合同的 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

上诉人的诉讼请求。 被上诉人黄某乙、谭某答辩某：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审被告欧某丙述 上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： 原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； 原判决适用法律错误的，依法改判； 原判决认定 ...

支付被上诉人51880元。 被上诉人苏某答辩称：一审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 当事人争议的焦点是：本案讼争房屋拍卖后净剩所得 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

损坏进行核对，而是看了费用清单后直接拒绝赔偿。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人太平洋财险河池支公司未进行答辩 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

，以及人身伤害和精神损失赔偿1万元，没有事实及法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉。 当事人争议的焦点：一、 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

元为基数，从2005年5月29日起按每日万分之一标准计付至本判决生效之日止）。 二审案件受理费2587元，由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负担。一审案件 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

元为基数，从2005年5月29日起按每日万分之一标准计付至本判决生效之日止）。 二审案件受理费2532元，由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负担。一审案件 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

元为基数，从2005年5月29日起按每日万分之一标准计付至本判决生效之日止）。 二审案件受理费2637元，由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负担。一审案件 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

元为基数，从2005年5月29日起按每日万分之一标准计付至本判决生效之日止）。 二审案件受理费2637元，由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负担。一审案件 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

元为基数，从2005年5月29日起按每日万分之一标准计付至本判决生效之日止）。 二审案件受理费2624元，由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负担。一审案件 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...