不服北京市X区人民法院（2011）海行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 经查，谭某甲与李某原系夫妻，经 法院裁定驳回谭某甲的起诉正确，本院应予维持。上诉人谭某甲关于某销一审裁定、指令一审法院继续审理的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院根据《 ...

X区人民法院（2011）昌行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼， 的上诉理由缺乏事实及法律依据。一审法院根据上诉人自认的事实裁定驳回其起诉符合法律规定。冯某关于某销一审裁定的上诉请求，本院不予支持。 综上，依照《 ...

判决将涉案房屋承租人变更为其本人，但西城区政府拒绝履行应当作为的行政义务为由诉至一审法院，请求判令西城区政府履行上述法定职责。 本院认为，根据最高人民法院《关于某行 十四条第一款第（一）项规定，请求事项不属于某民法院行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，张某甲起诉要求 ...

北京市X区人民法院（2010）海行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经查：2010年5月10日，朱某认为 上的利害关系。一审法院以朱某不具备原告主体资格为由裁定驳回朱某起诉正确，本院应予维持。朱某要求撤销一审裁定的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

日作出的京兴住建裁字（2011）第X号房屋拆迁纠纷裁决提起本诉讼，但一审法院及本院已分别在（2011）大行初字第X号行政案件和（2011）一中行 标的已为生效判决的效力所羁束，因此，一审裁定驳回其起诉无误，本院应予维持。张某的上诉理由根据不足，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

X区人民法院（2009）西行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本院认为，根据《中华人民共和国学位条例》第八 教育委员会为被告提起的本案诉讼不符合起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。时某的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华 ...

北京市X区人民法院（2010）昌行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经查，北京市公安局昌平分局回龙观派出所于2009 但其拒不变更。一审法院据此裁定驳回起诉正确，本院予以维持。李某关于某销一审裁定，发回重审的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上， ...

，不服北京市X区人民法院（2010）昌行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查，李某甲于1971年参加工作后户口已 甲、李某乙与被诉决定无法律上的利害关系，一审法院以其不具备原告主体资格为由裁定驳回李某甲、李某乙起诉正确，本院应予维持。李某甲、李某乙要求 ...

日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，北京市公安局海淀分局甘家口派出所被诉户口登记行为的作出时间分别 3日向一审法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。一审裁定驳回袁某的起诉是正确的，本院应予维持。袁某的上诉理由缺乏法律根据，其请求本院不予支持。据此 ...

X区人民法院（2009）西行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 本院认为，最高人民法院《关于某 司法解释关于某诉期限的规定。一审法院裁定驳回其起诉是正确的，本院应予维持。李某的上诉理由缺乏法律依据，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...