应作为被告参加诉讼。 经审理查明，2005年10月26日，原告吕某某以丈夫菅×为被保险人，原告为投保人和受益人在太平洋寿险内黄某公司投保个人长期人身 、酒后驾驶及驾驶无行驶证的机动交通工具，导致被保险人身故、全残的，保险人不负保险金给付责任。第九条保险事故通知约定：投保人、被保险人或受益人自其知道保险 ...

的爷爷让被告回家拿钱看病，而没有保护现场，对现场的破坏应负全部责任。故被告不负事故的所有责任。二、原告的父、母、外婆都先后表态，只要把伤看好没事，一切 看病吧。有个叫陈××的人也到了现场，说把小孩送到医院，然后被告给她丈夫打电话后就去医院了，陈顺义也开着电动车一起去卫生院了。 被告未递交证据。 庭审中 ...

人，我说你骂谁呢，然后我们二人就大声骂起来。大约骂了两分钟时间，我丈夫孙某某回家了，说我挺大岁数，吵什么，把我推进屋了。我在屋里呆了 某某的防卫行为是正当的，且不属于防卫过当，依法不应负刑事责任，对于其正当防卫行为造成的损失不负民事赔偿责任。被告人孙某某关某其行为是自卫的辩解及被告人的辩护人关某被告人 ...

某某应负事故的赔偿责任。被告李某某受雇于张某某驾驶车辆形成肇事不负赔偿责任。原告刘某甲、刘某乙虽系在校学生，但二人均已满18周岁，其请求给予生活赔偿缺乏法律依据， 了赔偿义务。高某某上诉认为其不应承担向赵某某、刘某甲、刘某乙的赔偿责任，对此高某某丈夫王某生以x元将阎某丙的捷达轿车买受后即取得了对该车的 ...

交通事故责任认定：该事故系刘某乙一方过错造成，应负事故的全部责任，郑某某等7人不负事故责任。 另查明，郑某某系农业人口，于X年X月X日生育 5月在浙江省温州市耐锐鞋业有限公司从事库管员工作，每月工资1400元。郑某某的丈夫李兆军亦在浙江省温州市耐锐鞋业有限公司工作，其2007年的月平均工资为1848元 ...

及服用、吸食、注射毒品造成被保险人身故、残疾、治疗或支付相应费用的，保险公司不负给付保险金责任。被保险人死亡后，没有指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产，由保险公司向 看电视，然后我洗的澡，又洗了3件衣服，从洗澡间出来时，我丈夫一边喝茶一边看电视，我劝他早点休息，天亮还要出去玩。然后就关上电视熄灯 ...

丁没有责任；再是原告的诉讼请求超过诉讼时效，本案张某丁不负任何责任。 被告杨某某的辩称是，同意张某丁的辩称意见，我和他的辩称相同。 在举证 该修理费应予认可。原告主张的精神损失费5000元，因原告张某甲的丈夫王某丙负本次事故的次要责任，其精神损失费酌情考虑4000元较为恰当。原告主张的营养费1000元 ...

。 原审认为：原告王某甲、被告王某乙和苗伟朋所发生的交通事故，原告不负该事故责任，原告合理部分的所有损失应由造成该事故的被告王某乙和苗伟朋承担 应承担3000元。原告王某甲所提供的营业执照和房租收据，均证明了原告王某甲与其丈夫吕红朝虽是农村户口，但是经常在城镇经商、居住，从事批发零售业务，其经常居住地 ...

规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。原告所提供的证据不足以认定黄玉莲不在上班途中遭受机动车伤害，被告认定黄玉莲 驾车逃逸，现该案正在侦破中，被害人黄玉莲不负本起事故责任”。 2006年8月15，申请人何某福（即黄玉莲的丈夫，于2007年1月13日病故，后 ...

生活费等各项损失共计x元。 被告人刘某某辩称，自己打死邱××是正当防卫，自己不负刑事责任。 被告人刘某某的辩护人辩护称，被告人刘某某患精神病，具有法定从轻或减轻 胡××证言：当晚九点多从家里出去，后来晚上10点多听其女儿邱××回家告知其丈夫被人打死的事实，还证实刘某某平时有精神病的事实。 3、证人邱 ...