其有一定的过错责任，但李钟辉同时还和好莱坞公司先期草签了“商品房预售合同”和“商品房买卖合同”，双方约定签约日期暂空缺，留待符合条件时补正并使其正式 受理费9，789元，再审案件受理费9，789元，合计19，578元，由上海好莱坞房地产总公司负担15，662.40元(已付9，789元，剩余5，873. ...

向被告预购本市X路X号“徐家汇环线广场”一号楼X楼A-H座8套商品房，共计建筑面积583.58平方米，每平方米建筑面积单价为6031.74元及6031.73元 汇顺置业发展有限责任公司签订的八份《上海市内销商品房预售合同》及《补充协议书》终止履行。 二、被告上海汇顺置业发展有限责任公司应于本判决生效后 ...

。 沪中公司辩称，慈爱公寓是沪中公司与案外人上海慈爱实业发展总公司(以下简称慈爱公司)的联建项目，但争议的预售合同是慈爱公司以沪中公司名义签订的，房款收据 以沪中公司名义与明达公司签订的编号为0696－012－0101的《上海市内销商品房预售合同》并未违反法律规定，亦应认定为合法有效，故本案中应由沪中 ...

协商于2007年12月5日签订了一份《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买枫泾镇X路X弄上海服装城X号X层X室店铺，于2008年1 28日，原告支付可视对讲设备费1950元。 2007年10月29日，原告与上海服装城有限公司订立补充协议一份，双方约定被告同意原告不再补交土地差价，原告放弃追究被告 ...

其有一定的过错责任，但张辰懿同时还和好莱坞公司先期草签了“商品房预售合同”和“商品房买卖合同”，双方约定签约日期暂空缺，留待符合条件时补正并使其正式 受理费9，789元，再审案件受理费9，789元，合计19，578元，由上海好莱坞房地产总公司负担15，662.40元(已付9，789元，剩余5，873. ...

公司，因此两家公司承担连带责任是合理的。上诉人从未通知被上诉人签订新的合同，也没有交付房屋，因此是上诉人违约。要求维持原判。 被上诉人汇鑫公司 号民事判决第二、三项。 三、被上诉人莫某某与被上诉人上海汇鑫房地产有限公司签订的《上海市内销商品房预售合同补充条款》终止履行。 一、二审案件受理费人民币（略） ...

生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区X路X街X号。 原告上海X房产有限公司为与被告吴X商品房预售合同纠纷一案，于2009年2月16日向本院起诉 价款的69.69%,计人民币1,530,000元等条款。2007年9月，被告通过上海恒朋物流有限公司以支票形式向原告支付款项565,460元，但银行以存款不足 ...

上海X律师事务所律师。 原告杜X、王X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年3月26日向本院起诉，本院于当日立案 020元，合计7,418.50元,由原告杜X、王X负担1,533.70元,被告上海X房地产开发有限公司负担5,884.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

上海X律师事务所律师。 原告陆X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年3月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后， 保全费2,065元，合计5,009元,由原告陆X负担1,001.80元,被告上海X房地产开发有限公司负担4,007.20元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

上海X律师事务所律师。 原告高X、杨X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年3月26日向本院起诉，本院于当日立案 1,995元，合计4,823.50元,由原告高X、杨X负担964.70元,被告上海X房地产开发有限公司负担3,858.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...