。 委托代理人涂建新，上海市五环律师事务所律师。 原告孙XX、孙XX与被告上海XX房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年6月29日 本院。 上述事实由原、被告的陈述、原告提供的《上海市商品房预售合同》、购房发票、租金收据等证据证实。 本院认为，原、被告签订的《上海市商品房预售 ...
//www.110.com/panli/panli_20446295.html-了解详情
周某到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某股份有限公司上海松江支行诉称：被告沈某甲、沈某乙系夫妻关系。被告沈某甲因购房需要向原告申请个人住房贷款。原告经过审核，于2007年6月26日与被告沈 ...
//www.110.com/panli/panli_20422158.html-了解详情
聚融公司向原告发出交房通知书，该通知书附件费用交纳清单载明X室、X室购房尾款分别为8,800元、10,300元，合计19,100元，原告遂即将尾 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币812元，减半收取计人民币406元，由被告上海xx房地产经纪事务所、边x俚、陆xx负担。 如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_20410716.html-了解详情
润苑小区相应水箱供水设备与变频供水设备是否存在差价，经原告申请，本院依法委托上海xx资产评估有限公司对相关问题进行资产评估，评估结果为：“经评估，上海市高级人民法院 的基准；第三、供水系统属于小区公共设施，该部分建造成本是分摊到业主购房成本中，故差价也应相应地由全体业主共同享有，即计算原告应得差价补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20189733.html-了解详情
提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院上海铁路运输分院指派代理检察员曹杰出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人胡某甲、 情况说明证明，2001年7月2日，陈某某从徐某分公司转账7万元作为购房首付款，2001年11月16日，陈某某以盐城市建筑安装工程总公司徐某分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html-了解详情
看房，在案外人上海乙房地产策划营销有限公司（以下简称乙营销公司）的驻场销售人员介绍下，选中了“某花园”某室之物业，并于当天签署了购房《定金合同 诉至法院要求被告双倍返还定金20,000元及支付相应的利息203.97元。 被告上海甲房地产有限公司辩称：《定金合同》只有原告一方签名，未得到被告的认可，付款 ...
//www.110.com/panli/panli_19823279.html-了解详情
年5月入住上海市闸北区X路xx弄xx号xx室，1994年11月办理购房手续成为售后公房。2005年1月至2009年12月，被告未付物业管理费 路xx弄xx号xx室房屋产权人，该房屋建筑面积为47.37平方米。原告上海xx物业管理公司先后与上海市闸北区xx小区业主委员会、上海市闸北区xx小区业主大会签订 ...
//www.110.com/panli/panli_19070507.html-了解详情
7月28日立案受理，依法由代理审判员徐晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物业管理发展有限公司的委托代理人张a，被告孙a到庭参加了诉讼。本案现已审理 原告上海A物业管理发展有限公司诉称，被告于2007年9月与上海A房产开发有限公司签订购房合同，购得位于上海市x区x路x弄x号x室的商品房一套， ...
//www.110.com/panli/panli_18675609.html-了解详情
7月28日立案受理，依法由代理审判员徐晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物业管理发展有限公司的委托代理人张a，被告徐a到庭参加了诉讼。本案现已审理 原告上海A物业管理发展有限公司诉称，被告于2007年8月与上海A房产开发有限公司签订购房合同，购得位于上海市x区x路x弄x号x室的商品房一套， ...
//www.110.com/panli/panli_18665020.html-了解详情
，原告向被告支付了购房款103,615元。 同年6月22日，被告未按约将购房余款370,000元支付给原告。 同年8月19日，原告向被告发出催款通知书， 房款103,615元； 三、被告林某于本判决生效之日起十日内支付原告上海某置业有限公司解约赔偿金5,000元。 如果原、被告未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_15281279.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务