根据被告的《申请被预留.cn域名的说明》，申请被预留域名需要通过域名注册服务机构，但是是否给予域名注册的权力在于被告，也就是说对于被预留域名注册申请， 如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费七百五十元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜颖 代理 ...

要求，提出了修改意见。庭审中，万维联通公司将其声称的设计完成的网站提交法庭。该网站中除了没有后台-节日系统、后台-邮件系统、后台-统计系统外，其余 日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长谢甄珂 ...

网站的链接、及提供涉案歌曲“下载服务”的行为，是否侵犯了原告涉案歌曲的著作权。围绕该争议焦点，需要解决以下几个问题：第一，被告提供搜索引擎服务，是否 判决，双方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费x元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长 ...

的争议焦点。围绕该争议焦点，在本案中，需要解决以下几个基本问题：（一）对涉嫌侵权的行为，被告是否存在主观过错；（二）在被告提供的搜索引擎服务 百度网讯科技有限公司可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费x元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 ...

的争议焦点。围绕该争议焦点，在本案中，需要解决以下几个基本问题：（一）对涉嫌侵权的行为，被告是否存在主观过错；（二）在被告提供的搜索引擎 度网讯科技有限公司可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费3510元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 ...

的争议焦点。围绕该争议焦点，在本案中，需要解决以下几个基本问题：（一）对涉嫌侵权的行为，被告是否存在主观过错；（二）在被告提供的搜索引擎 度网讯科技有限公司可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费5510元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 ...

的争议焦点。围绕该争议焦点，在本案中，需要解决以下几个基本问题：（一）对涉嫌侵权的行为，被告是否存在主观过错；（二）在被告提供的搜索引擎 度网讯科技有限公司可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费9110元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某 ...

的争议焦点。围绕该争议焦点，在本案中，需要解决以下几个基本问题：（一）对涉嫌侵权的行为，被告是否存在主观过错；（二）在被告提供的搜索引擎 度网讯科技有限公司可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费2310元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 ...

的争议焦点。围绕该争议焦点，在本案中，需要解决以下几个基本问题：（一）对涉嫌侵权的行为，被告是否存在主观过错；（二）在被告提供的搜索引擎 度网讯科技有限公司可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费2310元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 ...

，则被告的行为不构成侵权。在具体运用上述抗辩原则时，只需要对被控侵权产品与公知技术是否构成相同或者等同作出判断。 在被告睿达华通公司提供的《现 （已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长何暄 代理审判员张 ...