产生怀疑，是没有理由的。本案属被告工作人员以被告名义与原告签订经济合同而引发的纠纷，对于因该合同而产生的后果，被告应依法承担民事责任。 针对上述 龙供应商目录》等格式化文件均属供货商登记资料范畴。 “订货”部分载明：“订货原则上由商场根据登记资料负责，如有必要可由总部采购部进行订货；您收到的是在约定 ...

公司共同承担。 被告某公司未到庭答辩。 被告某某公司辩称，本案是原告某某广告公司与某公司的债权债务纠纷，某某公司不是本案适格的被告。原告某某广告公司在 集团公司于2009年9月12日签订的《租赁合同》。同日，被告某某公司与某集团公司签订《租赁合同》，取得原广和购物中心商场的租赁经营权。 又查明，被告某 ...

原告招商宣传中有利于中环新生活广场商业氛围形成的奥斯卡影院，新华书店，地下大卖场，中央商场，健身房等项目没有招商到位。4、我所承租的商铺漏雨，合同签定 有效证据，本院确认以下案件事实：2007年11月22日原、被告签订《中环新生活广场商铺租赁合同》一份。约定：原告将位于“中环新生活广场”内B1—38、 ...

法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告郭某某与被告郑某某签订的房屋租赁合同是在自愿、公平的基础上所签，系双方当事人的真实意思表示 、饭店、商场等公众聚集场所的，向当地公安消防机构申报消防安全检查的义务人为该企业的开办经营者，但租赁标的物经消防安全验收合格，不是认定房屋租赁合同效力的 ...

X月X日出生。 上诉人洛阳绿鲜物业管理有限公司（下称绿鲜公司）因与被上诉人马××租赁合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2008）涧民二初字第X号民事 经营保证金退还四商户，后孙某某等四人撤诉。 原审法院认为，绿鲜公司和马××签订的是商铺联营协议，马××向绿鲜公司交纳了联营管理费，因此绿鲜公司有义务提供 ...

。 上诉人鲁某玉、防城港南江植物香料有限公司（以下简称南江香料公司）因与被上诉人彭某房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号 看，被上诉人均远胜于上诉人，该房屋租赁合同就是被上诉人事先设下的局，利用上诉人缺乏社会经验，不知商场奸诈而违背自己真实意愿签订了显失公平的合同。 ...

大楼东6间，门市6间（实际为营业厅）承包给毕某，承包期20年，后双方于2009年3月18日签订书面承包经营合同一份。2009年3月13日，毕某与牛某丙、李 2010年9月15日毕某根本未在商场张贴书面解除合同的通知，上诉人也根本不知情，也未见过。毕某与牛某丙、李某戊之间的租赁合同不应解除，上诉人与牛某 ...

转租摊位一处，租金x元（张花锁与蒙达商场管理有限公司承租时租金为x元，租期一年），并与该公司签订租赁合同，租金x元，期限一年，截止时间为 给原告看房款1000元，原告没有异议，应予认定。被告给原告父母彩礼4000元，因被告与原告的父母不属于同一法律关系，被告该项请求本案不予考虑。被告辩称给原告的下轿钱 ...

的合同已经解除了。 经审理查明：原告系上海市杨浦区X路某号商场产权人。2006年4月11日，原、被告签订《上海市房屋租赁合同》，约定原、被告建立租赁关系 之规定，判决如下： 一、原告上海某置业有限公司与被告孙某、被告沈某2006年4月11日签订的《上海市房屋租赁合同》，应于2007年6月12日解除； ...

宣传中有利于中环新生活广场商业氛围形成的奥斯卡影院，新华书店，地下大卖场，中央商场，健身房等项目没有招商到位。综上，致使该市场没有形成，我所承租的 ，判决如下： 一、解除原告上海弘基商业经营管理有限公司商丘分公司与被告谢某某签订的商铺租赁合同，被告返还原告出租的位于“中环新生活广场”内A1—X号、X号 ...