了北京市药品监督管理局颁发的《医疗器械生产企业许可证》，取得了生产医疗器械产品的许可。2002年9月27日，其取得了北京市药品监督管理局颁发的《医疗器械注册证》 。由于思路高某司作为唯一的专利权人将设计人为吴某的靶控注射泵申请专利违反了协议2的约定，且其没有按照双方的约定在2003年6月底分配利润，其 ...

方永远不能使用B方设计的显微镜、体视显微镜及部件，甚至在本协议中止后也不得使用，否则按FOB价的30％支付违约罚金。 E项，A方不得向其他人泄露其为B 涉及的是专利产品的销售问题；第二，在销售时都要经过权利人许可，否则就构成专利侵权或侵犯独家专销权；第三，侵权后果是一样的，都是使权利人的产品销售额不断 ...

混淆了不同商品品牌，混淆不同生产企业；上诉人以“假药”强占被上诉人的市场份额，使用他人未注册商标冒充注册商标参与市场竞争，利用虚假广告进行不正当竞争，篡改 所涉及的生物物理所的蚓激酶药品生产技术并非专利技术，生物物理所与青岛双龙公司的技术转让合同也不是独占实施许可合同，因此，青岛双龙公司在《双龙制药》 ...

停止侵权；承担本案的诉讼及调查取证费用。 案经原审法院主持调解，双方无法达成协议，原审法院于2003年12月5日作出判决。 本院认为：上诉人依法获得的（ 除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利 ...

；赔偿经济损失1万元并承担本案的诉讼费用。 案经原审法院主持调解，双方无法达成协议，原审法院于2004年3月29日作出判决。 本院认为：上诉人依法获得的（ 本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利 ...

心形图案中嵌有十字图案(主视图见本判决附件)。 2001年6月，原告将其外观专利设计图案提供给被告。 2001年10月25日的《北京晨报》报道，一张能把 应当承担相应的民事责任。虽然被告在其发放的助老卡中使用了原告胸卡设计的部分内容，但由于被告未经许可使用原告胸卡设计的部分在助老卡中所占的比例有限，故 ...

印刷机、双层平台式八色印刷机、整卷立式五色印刷机)在2002年12月20日前提供使用，并负责相关的工艺技术监控。被告以此证据反驳原告提供的X号公证书内容的真实性 但对证据的关联性有异议。认为证据2没有转让协议或者许可协议等佐证，不能直接证明技术是来自陈某承，其专利来源的合法性无法证明。对证据3和证据4 ...

：陈惠忠，广东星辰律师事务所律师。 委托代理人：蔡某某，深圳市顺天达专利商标代理有限公司商标代理人。 被上诉人(原审被告)：深圳市龙浩鞋业连锁有限公司。地址：深圳市罗 承宏贸易有限公司签订的《销售协议》、《许可协议》。本院认为：商标许可使用合同中，被许可人向许可人支付使用费用是获得注册商标使用权的一个 ...

实施许可合同，约定：王某甲将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可；授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。2006年5月，原告发现北京 中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、南通中联建设工程有限公司承诺今后不再使用侵犯涉案实用新型专利权(专利号ZL（略）。1)的插接栓 ...

)。2002年1月，周某某发现金橙公司未经其同意许可在邛崃市场上生产销售与周某某母榫隔墙板外观设计专利完全相同的SMC轻质隔墙板(以下简称隔墙板)。金 的照片18张；2002年3月29日，中亚装饰公司与金橙公司签订的“购买协议”1份；2002年3月30日，四川省成都市公证处的工作人员制作的现场记录1份 ...