的证据有：1、（略）苇元附属一矿合伙经营协议1份，用以证明原告是苇元煤矿投资人之一。2、退股协议书1份；3、私营企业基本注册信息查询单1份；4、刘某 ，而不是李长海一个人。对证据2无异议，认可已从被告处领取82万元。 本院对原告提供的证据1，经审查后认为，被告虽有异议，但该协议与其他证据印证了原告和李 ...
//www.110.com/panli/panli_33760231.html-了解详情
列入本案被告是不能成立。其理由是：（一）被告行廊镇政府与原告不是合伙关系。被告行廊镇X镇办企业三十担煤矿是被告三十担煤矿第二轮承包主经营的企业，承包 ）在三十担煤矿百分之四十的股份。同日，行廊镇人民政府亦与定里煤矿达成兼并协议书（二），该协议书规定：行廊镇政府把三十担煤矿的60%股权以参股方式重组到定 ...
//www.110.com/panli/panli_30377928.html-了解详情
等华商金安公司工商注册成立后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担某保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的 公司没有提供股权质押的反担某，担某条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还提出不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上的问题。但根据中海信 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html-了解详情
等华商金安公司工商注册成立后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担某保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的 公司没有提供股权质押的反担某，担某条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还提出不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上的问题。但根据中海信 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html-了解详情
等华商金安公司工商注册成立后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担某保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的 公司没有提供股权质押的反担某，担某条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还提出不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上的问题。但根据中海信 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html-了解详情
华商金安公司工商注册成立后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担担保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的。 开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还提出不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上的问题。但根据中海 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html-了解详情
华商金安公司工商注册成立后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担担保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的。 开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还提出不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上的问题。但根据中海 ...
//www.110.com/panli/panli_29640061.html-了解详情
华商金安公司工商注册成立后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担担保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的。 开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还提出不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上的问题。但根据中海 ...
//www.110.com/panli/panli_29639733.html-了解详情
金安某司工商注册成立后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担担保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的。 新开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还提出不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上的问题。但根据中海信 ...
//www.110.com/panli/panli_29639296.html-了解详情
华商金安公司工商注册成立后才在协议书中盖章。中海信达公司需要承担担保责任，其是明确知道这个情况的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的。 开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还提出不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上的问题。但根据中海 ...
//www.110.com/panli/panli_29638863.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务