番禺福禺公司全部房地产以远远低于市场价值的价格转让给达洋公司，以抵消番禺福禺公司欠达洋公司的债务。鉴此，原告认为，三被告非法串通转移番禺福禺公司资产 公司债权人之后清偿，故不存在损失问题。请求驳回原告诉请。 被告顾某某、吴某某对其辩解提供的证据材料有： 1、番禺福禺公司的工商登记查询单，证明该公司合法 ...

公司操作的三亚海坡地30.4亩土地的投资，并冲减绿世界公司欠德荣工贸公司的债务；10、1998年10月12日海口市工商行政管理局处罚决定书，吊销德荣公司 .2%的比例。 (三)关于江中制药厂是否抽逃注册资金的问题。德荣公司为主张江中制药厂抽逃了绿世界公司的注册资金，提供了以下证据：1、1994年12月 ...

用于清偿沙营建筑公司的债务，原告主张沙营建筑公司的债权，符合法律规定，原告主体资格合法，本院予以确认。对于工作组处理意见的效力问题，被告虽然主张系 交纳过押金。从一审东营市农业学校出具的证明及法庭调查中出示的各项证据证明：被上诉人向市农校交纳押金的行为是被上诉人的个人行为，所交纳款系被上诉人个人所有的 ...

帝殿宾馆签订《补充协议》，协议内容第五条约定：“东二楼广东湛江公司因与原泰慷的债务所占场地其费用每月伍仟元，全年陆万元在上交泰慷的承包费 耀华公司成都分公司，1994年2月2日正式领取营业执照。 本院认为，本案焦点问题为湛江耀华公司与泰慷酒店之间是否存在装修法律关系及是否应支付工程欠款及利息的问题。 ...

》的内容中并未有提及承包者为祝××。 2．关于合营公司的承包问题，国家对外经济贸易部（原名，仲裁庭注）与国家工商行政管理局于1990年9月13日制定并发布 上述事实及有关法律、法规的规定，对于被申请人提出的《承包协议》的实质为将合营公司的生产经营等事务承包给合营公司总经理祝××个人的主张，因无确凿的 ...

其财产进行清理，以清理所得的财产清偿外经公司尚欠富源公司的债务。而港口办事处明知不具备经营委托贷款业务资格而与富源公司、外经公司签订委托贷款合同，对造成 》的复函]精神，商业银行在中国人民银行《关于加强商业银行管理若干问题的意见》[(95)银银管第X号，以下简称《意见》]发布之前，在当时对委托贷款业务 ...

变成了东艺公司变更股东。二、原审判决法律认定错误。原艺新厂的债务应由艺新厂及其股东个人承担，各方对此均无异议。经信用合作社查询工商登记资料，发现艺新厂的 艺公司是卢某某、李某某开办的有限责任公司，该公司与信用合作社原来没有任何借贷关系，但由于东艺公司承接艺新厂的债务，故东艺公司的债务应由东艺公司承担， ...

）元，即合计（略）.36元双方没有异议。 盐步联成是第三人梁某某开办的个人独资企业，与百事公司有购销饮料业务往来，并于1998年5月30日与百事公司签订 办理了工商变更手续，故对盐步联成、横江联诚与百事公司的债务无须承担共同的清偿责任。 因盐步联成与百事公司在业务往来期间，盐步联成是百事公司在南海业务 ...

结论：既然肯定这笔欠款属于华创先公司的债务，就不能因为胡某某的任期已过而将债务转移给胡某某个人。这是没有法律根据的。相反，民法通则第43条明确 某某的工作资格。三、需要说明的问题。本案涉及华创先公司，但该公司由于经营不善，已处于歇业状态，公司人员不知去向。造成许多与之有关的证据无法调取，而其他业务单位 ...

此职权；合同签字一方为马某乙、梁某某，马某乙是公司的股东，具有签订合同的主体资格；至于梁某某资格问题，梁某某是泰园酒店股东马某甲的丈夫；泰 5500万元的股权转让款，是不包含公司债务的。杨某某对公司的债务银行贷款3200万元是明知的。之所以定5500万元的转让价，依据是2002年泰园酒店对公司资产进行 ...