实际上已经退出了宏濠公司。区某某、陈某对《证明》的效力辩称只解除了《股权协议书》而没有起到解除三方于2002年1月15日共同签订的《合伙合同》，忽视 共计85.2万元。以上二部分合计人民币（略）.07万元。杨某某上诉认为其个人出资投入到宏濠公司的90万元应计入宏濠公司的资产，因杨某某在宏濠公司设立时“ ...

一并还给出借人。因此出借人提起诉讼并未违反协议约定的履行期限。法律并未禁止企业向公民个人借款，本案所涉及的借贷不违反法律规定且所约定的利息并未超过中国人民银行 盛开发处是委托关系还是合伙关系与我方无关，运盛开发处应承担还款责任。 本院再审对原审认定的事实予以确认。另补充查明，《委托经营协议书》第三项（ ...

法院审理查明，2006年12月30日，运盛开发处与何某签订《委托经营协议书》，由何某全权负责办理小区后期收盘过程中的债权债务和财务管理。并约定 一并还给出借人。因此出借人提起诉讼并未违反协议约定的履行期限。法律并未禁止企业向公民个人借款，本案所涉及的借贷不违反法律规定且所约定的利息并未超过中国人民银行 ...

的《收到条》二份，河南省电费统一发票三份，平顶山市X区供电有限公司出具的平武公司青年矿2003年4月至2004年6月电费表，原告提供的被告从2001年12月 为股份制联营企业。王某乙以平武公司名义与周某签订的《合伙企业出资份额转让协议书》及《固定资产产权转移协议》是王某乙个人与周某签订的，没有平武公司 ...

法律错误。2、事实上被上诉人不仅进行了出资，而且也实际参与了管理，担任会计，对合伙账目进行了管理工作。对其所投资的款项作为借款实际上是“保底条款”，无论投资多少 其出资和收取固定利润的条款。本案中，答辩人与上诉人均为个人，不能成为联营合同的主体，协议书和借款条写明清楚上诉人向答辩人借了款，有付利息的 ...

年，我到州商务局跑的“东桑西移”是一个农业产业化项目，后来我和杨某乙合伙出资5万元注册了一个兴农农业科技有限公司，2007年上半年，深圳的合作伙伴冯波永向 某某有时代孙某某签名，他们提供的协议书或合同盖的全部是凤凰娱乐城项目部的公章，没有宏发公司的印章。2005年9月7日，麻某某个人向向岳英借款也到我 ...

市北环一带的很有势力，比较霸道，带人欺负陈砦村里的老百姓和商户，和别人合伙敲诈房地产公司，手里很有钱，手下有李某丁、刘某庚、李某丁、董某、 鉴定结论书，证实被毁坏的临时房价值7100元。 （11）陈砦村招标项目公告及说明、协议书，证实被告人王某乙参与竞标花卉市场三期工程（中方园一期门前路西）并中标，于 ...

我放心，不会再有人来找我了。王玉海之后还有两个人，也拿着这份协议书来找我，我都告诉他们协议书是假的，他们就让我给他们出个证明，我就对 李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元；犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金 ...

。该协议签订后，2005年1月5日，明某某经辽宁省政府批准设立个人独立外资企业—xxx公司，同时沈阳市工商行政管理局为其颁发了营业执照。截止到2005年3月， 租赁物另行出租他人。明某某主张权利应以其他合伙人为被告主体，主张返还其合伙投入资本。朱某某与合伙人另签协议书的行为，不是导致明某某不能使用租赁 ...

一并还给出借人。因此出借人提起诉讼并未违反协议约定的履行期限。法律并未禁止企业向公民个人借款，本案所涉及的借贷不违反法律规定且所约定的利息并未超过中国人民银行 盛开发处是委托关系还是合伙关系与其无关，运盛开发处应承担还款责任。 本院再审对原审认定的事实予以确认。另补充查明，《委托经营协议书》第三项（2 ...