91）字第x号。2008年9月份，原告家属在整理原告父亲靳××（已瘫痪多年）个人物品时，发现原告父亲在2001年1月15日与第三人张某某签订了一份房屋 双方当事人共同申请，但被告在原告未到场的情况下，将原告的土地使用权变更为第三人，其程序违法。 本院经审查认为，根据《土地登记规则》第三十七条规定，土地 ...

、村X村民吕某功与肖营恶意串通，在上诉人土地使用面积内东北角违章建二间简易房做生意，吕某功的行为是民事侵权，2008年3月16日上诉人对侵权 已于2004年10月18日被(2004)汝行初字第X号行政判决书撤销，判决的理由是程序违法、主要证据不足。也就是说，汝政土(2003)X号处理决定所依据的事实被 ...

都刻意回避这一事实，片面的曲解桂政函[2005]X号批复的效力，为被上诉人的违法行为进行辩解和袒护，直接侵害了上诉人的土地承包经营权和合法财产权益， ，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府 ...

县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”内黄某城关镇人民政府享有处理刘某甲与刘某丙之间的土地使用权属争议的职权 城（2000）字第X号处理决定书未告知复议权的补正行为，显然不属新的具体行政行为。三、其所使用的宅基地是经内黄某城关镇X村委会批准西至 ...

承包合同。1989年胡桥村委会分给陈国梅的地未收回。 原审法院认为：土地承包经营权是承包方依法享有承包地使用，收益和土地承包经营权流转以及自主组织生产经营和处置 遵守国家政策。所以一审如此定案是正确的。三、上诉人上诉称胡桥村委会违法收回土地不是事实。如胡桥村委会存在违法行为，上诉人不可能到10年后才 ...

，被告将房屋卖给夏同利，其亦未办理土地使用的变更登记手续，赠与房屋的所有权并为转移，赠与人在赠与的房屋的权利转移之前可以撤销赠与。故对原告要求撤销赠与 法院纠正一审的错误判决，依法裁判。 杨某某答辩称，一审法院在审理此案中并没有违法之处，相反是上诉人作假隐瞒真相，故意给法庭制造难题。商某甲在一审时法庭 ...

该宗土地应有原告黄某乙使用，内井集用（2006）字第X号集体土地使用证，使用权人填写错误，事实不清，程序违法，依法应予撤销。 经审理查明，2006 村干部王某林填写、捺手印，无当事人参加。 另查明，被告向本院提交的地籍档案资料中无个人身份证明或者户籍证明，无土地权属来源证明和地上附着物权属证明，对登记 ...

该土地登记在第三人名下，致使第三人强行在该土地上建房，被告和第三人的行为违法，且侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判决撤销被告给第 承包。注册资金总额3.3万元，其中固定资金0.3万元，流动资金3万元，单位投资2万元，个人集资1.3万元。企业人员合计36。主管会计丁某战，现金会计许某莲，保管员 ...

证明被告做出该具体行政行为适用的法律依据。 原告苏某组诉称：泌政行决字（2008）X号土地权属争议案件行政决定认定事实错误，程序违法，适用法律错误， 由村X组管理使用，从未归个人管理使用。 被告泌阳县人民政府辩称，被告接到当事人的确权申请立案受理后，依照法定程序进行了调查，查明了争议的土地在苏某乙祖父 ...

地埂为2.5米。为此，双方争议的四至土地，分界线以东的土地（马某喜承包的土地除外）及孙某某管理使用的菜园土地属邓某组农民集体所有；分界线 号土地权属争议案件行政决定书主要证据不足；事实认定缺乏事实基础；法律法规适用错误，行政行为无法律依据。请求法院撤销该处理决定书，判令被告重新作出决定书。原告提交的有 ...