按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。张某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 张某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234132.html-了解详情
按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。李某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 李某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234129.html-了解详情
按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。何某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 何某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234091.html-了解详情
按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。史某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 史某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234088.html-了解详情
公司按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。解某甲于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实 解某甲等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234083.html-了解详情
按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。李某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 李某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234077.html-了解详情
按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。许某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 许某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234072.html-了解详情
按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。许某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 许某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234065.html-了解详情
按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。刘某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 刘某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234052.html-了解详情
按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。房某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 房某某等人于1982至1984年间先后离开长沙马王堆公司，双方未签订过书面劳动合同，亦未再发生事实劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_234042.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务