郑某岐虽到场，但档案里边并没有郑某发的委托，同时既然有共有人，为什么没有见到共有人的房屋共有权证事实证明，被上诉人无视法规规定，在产权不明，争议 郑某甲继承郑某发遗产问题，与本案不属同一法律关系，不予评述。南阳市房产管理局是根据1987年4月21日城乡建设环境保护部发布实施的《城镇房屋所有权登记暂行 ...

为证，经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起 证明原告与发包方已结算；且原告掌握涂料，为什么在知道被告超用涂料时没有采取措施防止损失扩大，原告没有合理解释，被告不存在故意违约情况，原告请求判令被告 ...

名誉维护、人格保护的侵害，故依照法律规定，依法提起诉讼，请求判令市政管理执法局赔偿因其违反《宪法》第三十八条中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯的 事实的书证被法院否认；一审法院裁定所依据的证据有误；如诉讼主体有误，法院为什么不向其书面告知“真正的主体单位及连带单位是哪些单位”。故请求二审撤销一审裁定 ...

王某乙将我妻子眼部踢伤且在继续行凶的情况下，出手保护我妻子的安全，将他甩到一边，他见我阻拦，不但不住手，反而跑着到砖垛上捡砖砸我，结果被杂物绊倒 的爱人平XX就开口大骂，我的爱人常XX就问她为什么骂人，随后两人发生争执，这时王某甲过来对我的爱人常XX打了一个耳光，我看到我爱人常XX被打，急忙上去阻拦， ...

.36元。 被告易某某辩称，根据责任事故认定书认定，虽然我负主责，但我不知道原告为什么要这么多钱。 被告侨联公司辩称，我们公司的车辆均已加入保险， 票据、交通费票据等有关证据在卷予以认定。 本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告易某某驾驶出租车未注意安全发生交通事故，致原告白某某伤害，应承担相应 ...

如果双方合伙的所有帐目已清算的话，则因事故产生的保险赔偿金也应该已清算，为什么后来董某某又起诉毛某某要保险金呢，由此可以看出保险金和赔偿处理金都未清算 等费用，因原告没有提供正式票据且违背相关法律规定，对此请求，本院不予支持。至于被告辩称该费用已经结算过且属于重复起诉，不应该由被告再予承担，因没有提供 ...

给原告；7、刘定昌证明一份，证明被告扣了原告90元粮款；8、录音资料一份，证明被告为什么收原告地，何时收的。 被告未向本院提交证据 。原告向被告主张1999年至2006年期间经济损失未果，诉至法院。 本院认为：国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，原告作为被告集体经济组织成员，有权承包本组发包的农村 ...

兰茂公司未履行交货义务的理由，无事实和法律依据，本院不予采纳，其诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法 货物，多次向被上诉人询问，被上诉人副总康彬答复称：“货发给了黄某乙。”上诉人问我出钱买茶叶为什么发货给黄某乙，康彬答复称：“她以为上诉人和黄某 ...

x.84元。上述透支款已超过约定的还款期。因黄某某透支后下落不明，常德农行为保护自己的合法权益，于2006年上半年曾向常德市公安局武陵分局经侦大队报案，但公安 2005年10月的贷款未还，在11月己经通过法院上诉后，为什么至今2006年2月份不能停发”的质疑。此后常德农行再未直接与王某某联系。中国农业 ...

债权人，徐某某在开庭时都承认没有见过债权人，徐某某是直接向李某借款，却为什么要还款给债权人，债权人认识李某是另外的关系，徐某某说款还了，退还 为每月8700元，该约定违反了法律关于民间借贷利息的限制性规定，依据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，对超出部分利息不予保护。现李某主张按同期 ...