终结。 原告武某某诉称，2009年2月9日上午11时，原告乘坐被告赵某某驾驶的豫x号出租车，自濮阳绿色庄园返回马庄桥，行至开州路与101省道 分公司濮阳市营销服务部辩称，我公司不是赔偿主体，因为车辆和保险公司之间是一种保险合同关系，本案不应当让我们作为被告承担赔偿责任。本案自身的损失应当由车辆及其承保 ...
//www.110.com/panli/panli_245901.html-了解详情
委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武某某诉称，原告乘坐被告赵某某驾驶的豫x号出租车，自濮阳绿色庄园返回马庄桥，行至开州路与101 濮阳市营销服务部辩称，我公司不是赔偿主体，因为车辆和保险公司之间是一种保险合同关系，本案不应当让我们作为被告承担赔偿责任。本案自身的损失应当由车辆及其承保的 ...
//www.110.com/panli/panli_245896.html-了解详情
委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武某某诉称，原告乘坐被告赵某某驾驶的豫x号出租车，自濮阳绿色庄园返回马庄桥，行至开州路与101 濮阳市营销服务部辩称，我公司不是赔偿主体，因为车辆和保险公司之间是一种保险合同关系，本案不应当让我们作为被告承担赔偿责任。本案自身的损失应当由车辆及其承保的 ...
//www.110.com/panli/panli_245890.html-了解详情
委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武某某诉称，原告乘坐被告赵某某驾驶的豫x号出租车，自濮阳绿色庄园返回马庄桥，行至开州路与101 濮阳市营销服务部辩称，我公司不是赔偿主体，因为车辆和保险公司之间是一种保险合同关系，本案不应当让我们作为被告承担赔偿责任。本案自身的损失应当由车辆及其承保的 ...
//www.110.com/panli/panli_245888.html-了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告康XX诉称，2012年1月25日，原告等四人乘坐刘康社驾驶出租一公司名下的陕x车时，途中与陕x车辆相撞，发生交通 年11月21日，XX一公司与刘XX签订《车辆承包合同》，约定刘XX承包经营XX一公司名下陕x号出租车，基本承包金88000元，月承包金2800元。2012年1 ...
//www.110.com/panli/panli_47082246.html-了解详情
。本案现已审理终结。 原告康XX诉称，2012年1月25日，原告等四人乘坐刘XX驾驶出租XX名下的陕x车时，途中与陕x车辆相撞，发生交通事故 ，2011年11月21日，出租XX与刘XX签订《车辆承包合同》约定刘XX承包经营出租XX名下陕x号出租车，基本承包金88000元，月承包金2800元。2012年 ...
//www.110.com/panli/panli_45192940.html-了解详情
年x月x日，出租一公某与刘xx签订《车辆承包合同》约定刘xx承包经营出租一公某名下陕ATxx号出租车，基本承包金88000元，月承包金2800元。2012年1 ，致陕ATxx号车右侧后部撞于陕ATx号车上，车辆损坏，使陕ATx号车内乘坐人康x、张x、张xx、康xx受伤，造成道路交通事故。当日，张xx等 ...
//www.110.com/panli/panli_45190421.html-了解详情
，谭某所驾驶车辆的实际车主是谭某晋，根据我公司与谭某晋之间签订合同确定的谭某驾驶的肇事车仅是挂我公司之名而已，与我公司无直接的关系 起诉。 中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司辩称，根据交警的通知书，证实原告乘坐的是我公司承保的出租车x，属于桂x的车上人员，原告没有权利请求我们公司赔偿，原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_43715562.html-了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年2月10日17时25分，原告乘坐由被告樊改玲驾驶牌号为豫x的出某车，沿安虎线由东向西行驶 日，段东东与洛阳福来特汽车服务有限责任公司神龙汽车出某分公司签订有合作经营合同。同年10月3日，洛阳市融旅旅游汽车有限公司与洛阳福来特汽车服务有限责任公司实行 ...
//www.110.com/panli/panli_43596120.html-了解详情
赔偿数额过高，伤残鉴定违法最高法院的相关规定，原告遭受伤害应扣除三轮车和出租车无责赔付部分（残疾赔偿金x元，医疗费2000元，财产损失200元）。同意 车辆在被告中华联合财险焦作支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险合同成立后，保险人有按照约定承担保险责任的义务，该事故发生在保险期间内 ...
//www.110.com/panli/panli_40417464.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务