新的劳动关系，与上诉人早已没有任何关系。2、一审判决适用法律错误。本案不应适用劳动合同法，只能适用劳动法的规定，综上，上诉人与被上诉人之间的劳动关系 ，驳回被上诉人的诉讼请求。 牛某甲答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实 ...

三人管理租赁房屋，把租赁房屋租赁给被上诉人经营，该事实认定错误。3、原审判决适用法律错误。原审判决适用《中华人民共和国物权法》第九条认定被上诉人与第三人签订 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费人民币100元由上诉人徐某某、朱某甲负担。 本判决 ...

不能作为证据使用；三、李某某的反诉请求不能成立；四、原审判决适用法律错误。请求撤销原审判决，予以改判。 李某某辩称：一、尹庄村委会依据抵押合同的约定和杨 ；三、李某某受让本案涉案房屋属善意取得，合法有效。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明本案基本事实与原审一致。 本院认为：杨某甲与其弟杨某文二人从尹庄 ...

不具法律效力的价格评估，认定被上诉人损失x元，显属认定事实错误。3、一审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人在建房前立有字据，上诉人按约定履行了义务， 致使被上诉人的房屋损坏，有相关事实、鉴定为证。请求维持原判。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的基本事实相同。 本院认为，上诉人王某甲建造房屋造成与其 ...

郑州运输公司承担1705元。 宣判后，辛某某、高某某不服提出上诉称：1、一审判决认定事实不清，证据不足。开封县交警部门的事故认定书严重违背客观事实，王某甲 客观事实，应予改判；2、一审判决适用法律错误。王某甲对事故的发生存在重大过错，其应与王某乙承担连带赔偿责任。请求二审法院查明事实，依法改判。 王某 ...

x号房屋所有权证的决定》正确，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 一审中各方当事人提交的证据材料已随案移送本院，二审期间各方当事人均未提交新证据。 三人认为被诉行政行为合法的观点，不能成立，本院不予支持。一审法院判决适用法律错误，依法应予改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

十年六个月，并处罚金一万元。 河南省新野县人民检察院抗诉称：一审判决适用法律错误，量刑畸重，适用刑罚明显不当。齐某乙的绑架行为属犯罪情节较轻，理由 和社会危害性不大。 原审被告人齐某乙对自己犯绑架罪无异议，请求从轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审相同。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人齐某 ...

罪判处免予刑事处罚。宣判后，开封市人民检察院以判决适用法律错误、量刑畸轻、认定吴某某有自首情节显属错误为由提起抗诉。2010年4月29日开封市中级 ，一审法院认为：被告人吴某某系主管财政扶贫贴息资金发放的国家工作人员，负有依照法律规定如实登记造表发放贴息款的职责，而被告人吴某某为帮助被告人孙某某，同意 ...

杜某人民币102.3万元及违约金，众仁公司对上述款项承担连带清偿责任。该判决生效日期为2002年1月7日。 一审法院再查明，沈阳市东陵区人民法院执行庭于2001 姜某甲与庞某某签订的房屋买卖合同无效是错误的；2、原一、二审判决适用法律错误。原判决适用了最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、 ...

的情况，以上证据均证明上诉人已经按照合同约定的付款方式履行了付款义务。2、一审判决适用法律错误。张某某已经按照约定履行诚实信用义务并且在每个阶段均履行了付款义务。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审。 刘某某答辩称：双方签订承揽 ...