陈某、被告中国某财产保某股份有限公司某县支公司(以下简称某保某公司)机动车交通事故责任及保某合某纠纷一案,本院受理后,依法由审判员罗海涛独任审判, 中刘某增加1036元鉴定费和3000元后期治疗费的赔偿请求。 被告陈某辩称,事故发某路X路口,在交警部门也无法认定责任的情况下,陈某不应该承担事故的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48307200.html-
了解详情
居机动车道内驶入路口过程中,两车发生碰撞,造成原、被告受伤、两车受损的交通事故。2011年4月29日台州市公某某交警支队路桥大队对本次 元由于原告无法阐述具体用处,本院不予以支持。综上原告总损失合计为28444.17元,本院确定由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司在机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_48268224.html-
了解详情
轮摩托车相撞,造成两驾驶员受伤及两车受损的交通事故。该事故经祁阳县交警大队认定,被告陈某丁负主要责任,原告负次要责任。原告伤后被送往祁阳县中医院住院治疗, 丁因本次事故而精神失常,至今还没完全康复,他的损失目前无法计算,现在他不提起反诉,日后他将另行处理。 被告陈某丁的法定代理人唐某戊向法庭提交了常住 ...
//www.110.com/panli/panli_48101920.html-
了解详情
原告XXX与被告陕西XXX商贸有限公司、XXX、中国XXX财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 至本市X区X路与其驾驶的陕x号车辆追尾,造成交通事故。经交警勘验,认定被告XXX负事故全责。另,陕x号车辆与被告中国XXX财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_48023870.html-
了解详情
,交通事故所产生的民事赔偿责任,主要依据事故责任来确定。交警部门对本案交通事故作出苏某强负主要责任,罗某负次要责任的责任认定并无不妥,本院予以采纳。 增加诉请的车损,由于原告未能提出车辆具体损失的相关评估结论和证据,本案对车损价值无法确认和处理,原告可另案起诉。被告梁某乙已支付给原告的16000元,应 ...
//www.110.com/panli/panli_47704883.html-
了解详情
郑某驾驶的助力车相撞,造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2011年5月11日,经黄陂交警大队认定,被告孙某负此事故的全部责任,原告郑某不负此事故的责任。 及证某五拟证某应按城镇标准计算相应损失的证某目的有异议,认为房屋租赁合同无法确认其真实性,并且租赁合同载明的居住时间只有4个月,未满1年以上;对证某 ...
//www.110.com/panli/panli_47534320.html-
了解详情
证实。 本院认为,本案道路交通事故的发生,系被告林某实施违反道路交通安全法律法规的行为所造成,交警部门认定被告林某在本次事故中负全部责任,原告誉某在本次 ,也不到庭参加诉讼,致使本院对两被告之间是机动车辆的买卖关系还是借用关系抑或是其他关系无法查明,故被告宋某与被告林某对原告的损失承担连带赔偿责任。为 ...
//www.110.com/panli/panli_47518086.html-
了解详情
评估有限公司、广西信天祥资产评估有限公司进行鉴定。后因广西信天祥资产评估有限公司无法接受委托,一审法院于2011年1月14日委托广西南宁博越资产评估事务所进行 限额为2000元。 一审法院经审理认为:交警部门作出的《道路交通事故认定书》,是其依职权作出的责任认定,该认定事实清楚,程序合法,予以确认,由 ...
//www.110.com/panli/panli_47449181.html-
了解详情
年6月7日,益阳市公安局交警支队直属一大队作出益公交认字【2011】第F93到道路交通事故认定书,认定被告谢某、江某负事故同等责任,原告梁某不负事故责任。 江某对其提出异议,因原告梁某未提供医院门诊处方单及医生证明,无法证明该外购药品是与本次事故有关联的治疗药品,故本院对被告江某的异议予以支持,原告梁 ...
//www.110.com/panli/panli_47353375.html-
了解详情
的原告暂住地与靖边县X区管理中心2012年2月28日证明上记载的地址不同,故无法认定原告长期在城镇X镇的收入作为主要生活来源。原告刘XX户籍所在地为陕西省XX 李卫东驾驶陕x号小型轿车发生交通事故致刘XX受伤,经公安交警部门认定李XX负交通事故的主要责任,刘XX负次要责任。因此,李XX作为侵权行为人、 ...
//www.110.com/panli/panli_47081473.html-
了解详情