共和国保险法》第五十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决：一、刘某丙、刘某甲于本判决生效后三日内分别赔偿刘某乙车辆损失x元 而不是连带责任。另外，刘某丙是引发本次交通事故的主要责任人，应当按照80%的比例赔偿刘某乙的财产损失；刘某甲驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆上路行驶， ...

上诉人的损失，超出限额的部分，再根据事故责任比例予以赔偿。原审法院判决被上诉人大沽化工公司按80％的比例赔偿上诉人，之后再由被上诉人塘沽人保向被上诉人 款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、 ...

，具体比例应根据事故参与各方在事故中的过错大小以及双方交通工具的危险程度确定。事发后，因引发此起事故的基本事实无法确认，交警支队出具了道路交通事故证明， 》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项之规定，该费用被告平安保险公司洛阳支公司不予以承担，应由原告高某某、被告邓某某按责任比例予以 70%的标准由被告平安保险公司洛阳支公司赔偿给被告邓某某车损1260元（1800元×70%=1260元）之主张，与《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（ ...

范围内进行平摊。超出保险理赔部分，依据交通事故责任认定书认定的两被告的主次责任，并结合两被告对发生交通事故原因力比例，本院确认被告唐某应承担60%责任 律师代理费为6,000元。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案应在保险限额内全部赔偿的为：医疗费用赔偿限额的各项费用为医疗费、住院伙食 ...

责任，驾驶员对事故的发生存在过错，该过错与交通事故的后果，即原告的人身伤害及助动车的损坏有直接的因果关系，该驾驶员应在责任范围内承担相应的赔偿责任。参照本市交通事故责任比例赔偿原则，本院确定赔偿比例为40％。被告某公司同意在责任范围内对原告承担赔偿责任，符合法律规定 ...

若干问题的指导意见》(试行)，因道路交通事故导致损害，难以认定交通事故责任或者当事人过错的，由机动车各方当事人承担同等赔偿责任。被告汪某某、杨某丁在 赔偿精神损失费并判决当事人对精神损失费按责任比例分担赔偿错误。本案交通事故的发生是由四个交通事故当事人的共同违法过错行为造成，而且四个当事人都不同程度 ...

。 委托代理人毕雪印，系金研律师集团（商丘）事务所律师。 被告柘城县鹏程交通运输有限公司一分公司。 原告闫某某诉被告宋某甲、中国人民财产保险股份有限公司柘城 。……”。财险柘城公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告宋某甲与谭文涛按主次责任比例承担，被告宋某甲应承担70 ...

及三轮摩托车损失等x元。 被告顾某某辩称，原告负次要责任，被告负主要责任，同是机动车辆赔偿比例应是30%和70%。肇事车辆已投保交强险，本事故 的赔偿责任；原告朱某甲负此事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。被告人寿财产保险周某公司系“豫x”小型普通客车机动车交通事故责任强制保险的保险人。根据《中华 ...

，不足部分再由被告大宝公司按照次要责任40%的比例承担赔偿责任。另在本案中，被告大宝公司对原告主张的鉴定费表示无异议，并无不当， 日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖××护理费5,400元、残疾赔偿金58,685元、精神损害 ...