等共计x.31元，按照交通事故认定书认定的主次责任比例，应由被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司承担30%的责任，即x.2元， 。原告主张的交通费2000元，未提交相关证据，但考虑到原告因涉案交通事故住院就医，必然会产生交通费用，本院酌定1000元，超出部分本院不予采信。原告主张的 ...

误工费等共计x.2元，按照交通事故认定书认定的主次责任比例，应由被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司承担30%的责任，即x元，加上 ，被告孙某某、人保财险河间支公司持有异议，但考虑到原告因涉案交通事故住院就医，必然会产生交通费用，本院酌定500元，超出部分本院不予采信。对原告主张的 ...

事发时段仅有以上五被上诉人的车辆曾从事发路段通过。目前上诉人花去的大量医疗费用无人予以赔偿，为此无奈之下上诉人向嵩县人民法院提起了诉讼，但嵩县人民法院却依法驳回 交通事故人身损害赔偿纠纷，审理的重点应在于应由谁承担赔偿责任。在本案中，上诉人张××虽提交有交通事故认定书，但并未提及哪辆车是肇事车辆，在五 ...

过错。请求法庭驳回原告要求被告的承担赔偿责任的请求。 为支持其辩称被告向本院提交的证据有：1、交通事故认定书，证明事故经过以及伍某的过错，2 赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出 ...

既未保护现场也未及时报警，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，认定刘某某负事故的全部责任，刘某某虽对该事故认定书提出异议，但其未对事故认定书提起 ，有失法律公正，不合法，不合理。五、一审法院应判刘某某全部承担诉讼费。法律明文规定，谁败诉谁承担诉讼费为原则，根据法律规定一审法院应判刘某某承担全部 ...

的焦点为：1.事故责任的承担问题。2、原告索赔的法律、事实依据。 原告程XX针对本案第一个争议焦点，提供以下证据以支持其诉讼请求：交通事故认定书一份。 票据证实，本院予以支持。原告所诉住宿费200元，从原告提供的票据不能证明此费用与本案的关联性，故本院不予支持。被告方的侵权行为不仅使原告的身体造成了 ...

损坏后维修的费用）、精神抚慰金x元等费用合计x.5元，并承担本案的诉讼、保全费用。 本院认为：本案是一起因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告唐某某、何某某 过失，其理应与雇主张某甲、张某乙承担连带赔偿责任。并结合交警部门作出的公交认字（2008）第X号《交通事故认定书》，对被告王某某、张某甲、张某乙 ...

元、门诊花费50.8元，证明赵见有受伤住院所花的费用。 另查明，在本次交通事故中，造成马某强死亡，事故发生后，马某强的父亲马某宾、母亲白仙 检不捕（2004）X号《不予批准逮捕决定书》。再审认为，原审依据公安机关出具的交通事故责任认定书及相关证据认定赵见有驾车从高架桥坠落致乘车人马某强死亡，并依据最高 ...

某某、郝某某赔偿款x元。2008年2月14日，虞城县公安交警大队作出第x号交通事故认定书，认定：2008年1月14日20时30分，一辆无号牌两轮摩托车由西 李某丙肇事时尚不满18周岁，其民事责任应由其监护人即被上诉人李某丁承担。李某甲、李某乙上诉称，李某甲不是发生交通事故时的摩托车驾驶人，不应承担连带 ...

、付丽娟对张某乙因道路交通事故造成的损失承担50%的赔偿责任，并互为连带赔偿张某乙各项损失x.73元（张某乙的各项费用分别为：医疗费x.57元，后续 追加新冰冷饮厂为被告，交通事故责任认定书未认定新冰冷饮厂有责任，认定书认定陈某生驾车至土堆处发生交通事故，应追加公路管理部门为被告，并承担赔偿责任。原告 ...