88000元。 原审法院认为：公民的生命健康权利受到非法侵害后，权利人有权要求侵害人予以赔偿。本案系一起机动车交通事故责任纠纷，经交警部门认定，被告袁某负事故的 划分是否正确；3、原审对抚养费、精神抚慰金的认定是否过高，对交通费、误工费的认定是否正确；4、原审是否违反了《保险法》第六十五条的规定，确定 ...

被告黎某戊同意偷偷驾驶桂x摩托车出去导致事故发生，但本案肇事摩托车是否属于南宁牌照、被告黎某丁是否饮酒与交通事故的发生无关，本案是被告林某的小轿车 委员会出具的《证明》中得以证实，至于其以证据11主张误工费及护理费按2010年广西道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业年平均工资标准计算，由于 ...

略）号《道路交通事故认定书》中事故责任的认定均无异议。本案的争议焦点为：1、原告主张的维修费某否合理应否予以支持2、原告主张误工费某否有事实与 ￥1200.00”，“乙方某运行经营加盟车辆产生的一切收益、费某、罚款、交通事故经济损失或经济赔偿等一切债务、债权均由乙方某己承担，甲方某承担由乙方某经营行为 ...

被告有关本案诉求是否属于保险公司理赔范围的争议，实系法律适用问题。《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、 人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车 ...

如何承担责任（包括是否承担责任及如何承担责任） 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、南公交认字[2010]第（略）号《道路交通事故认定书》，证明 以上，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。参照2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准中的城镇居民人均可支配收入15451元计算，残疾赔偿金为 ...

被告刘某乙和某物流公司承担连带赔偿责任。 被告刘某乙未作答辩。 被告某物流公司辩称，对原告诉称发生交通事故的事实认可；肇事车在被告某 。 综上，原告因本次交通事故造成的损失为医疗费18654.67元、护理费6200元、住某伙食补助费1088元、交通费700元、误工费12001元，共计38643.67元 ...

对于某理费，我公司将根据医疗机构医嘱中说明的是否需要护理、护理人数、护理期限等确定是否对原告的护理费用承担赔偿责任。如无明确说明，我公司只承担伤者住院期间 。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告周某作为雇员，在本次交通事故中负全部责任，具有重大过失，应与雇主郑某对原告承担 ...

某、南某、李某与被告刘XX、商XX、渭城支公司、瑞祥公司道路交某事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，被告刘XX于2011年7月6日向本院请求追加商XX 四)被抚养人应有户口本；（五）后续治疗费的数字是不确定的，该证据应由法院判定是否是专业机构出具的。渭城支公司质证认为，对诊断证明书、病某、病某的真实性、 ...

人天。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是，原告损失的具体项目及计算方式，被告太平洋公司是否应当承担赔偿责任。 关于某告损失的具体 的60日，共158天，原告在涉案交通事故中受伤后治疗及伤休的时某均在其从事零售业期间，因此，原告的误工费为12039.6元（27828元/年÷365 ...

当事人是否违反交某信号灯为由而不作出事故认定，被某对此有异议，即使没有红绿灯情况，也可以通过勘验、证人笔录等确定事故责任。其次，原告主张的赔偿费用 残前一日2010年4月18日，原告主张计算六个月，本院予以认可，确认误工费为13800元。对护理费，住院期间护理费本院已确认为25752元。对今后护理费， ...