以下简称：保险公司）、赵某、某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月3日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员陆某独任 原告提供了聘请律师合同及律师费发票等证据，本院认为道路交通事故的责任人有义务对受害人的损失承担赔偿责任。律师费在性质上应属于经济损失，故加害人应承担该费用的赔偿 ...

。被告XX保六安支公司表示不属于理赔范围。本院认为，原告因交通事故花去鉴定费1800元，属合理费用，应予确认。 十一、车辆评估费：原告主张车辆评估费200元， ，但被告XX保六安支公司的强制保险责任限额中应扣除已另案起诉的陈XX、龚XX交通事故赔偿中该被告已负担的交强险份额。超过强制保险责任限额部分 ...

、物损300元，合计121,464.9元；其中被告朱某、唐某按照80%的责任比例赔偿原告交通事故赔偿款5,633.28元；被告某财险上海分公司在机动车交通 对于鉴定费，该费用系原告因本次事故造成的经济损失，故本院对原告的鉴定费1,600元，予以支持。 对于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致残 ...

有限公司新乡中心支公司（以下简称永安财险）道路交通事故人身损害赔偿（保险合同）纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院12月28日作出受理决定，并 负的赔偿数额为x.6元，请依法判令被告支付原告交通事故赔偿款x.6元。 被告联合财险辩称，我公司就豫x号跃进x货车签订了商业第三者责任险，限额x ...

被告杨某国驾驶的轮式拖拉机已在中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司投保，本次交通事故赔偿事宜经秀山县交警大队主持调解未能达成协议。死者彭某军系农村居民户口 人杨某甲生活费为2885元×20年÷2=x元。原告方起诉精神损害赔偿金x元，结合本案的情况，交通事故是过失行为，而非故意行为，死者自己对本次事故 ...

法院酌定；对住宿费，认可2人、每天60元、每人各休息15天计算。 经本院查明，本院确认原告起诉所述的交通事故经过、责任认定以及受害人李某强因本次交通事故死亡 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

已经支付12,000元)并承担本案诉讼费，同时放弃起诉时主张的律师代理费。 被告张某丁未作答辩。 被告人保上海分公司辩称，对交通事故经过及责任认定由法院依法认定。对 共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

从程序上应依法驳回原告起诉。2010年1月3日庞少锋驾驶重型半挂车在高速公路上因操作不当，造成李某明、庞少锋当场死亡的重大交通事故后，原告代理人王某 交通事故事宜。2010年1月11日达成制式交通事故赔偿调解书，调解结果为：“1、庞少锋本人死亡赔偿金和被扶养人生活费等一切费用由庞少锋一方承担。2、李某 ...

上海公司赔偿其损失。 原审法院又查明：本起交通事故另一受害人李某乙于2010年3月1日向原审法院起诉，要求鲁某某、勋晨公司、人保上海公司承担赔偿责任 后，上诉人人保上海公司不服，向本院提起上诉称：本案系造成人身损害的道路交通事故赔偿纠纷，而原审无视人保上海公司的庭审意见，故原审认定事实不清。请求撤销 ...

（略）。 委托代理人周喜豪，河南良仁律师事务所律师。 原告张某某、岳某明诉被告黄某乙道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 ；赔偿张某某财产损失x元、交通费500元。 被告黄某乙辩称，就二被答辩人起诉答辩人道路交通事故赔偿纠纷一案，现依法答辩“贵院应当依法裁定驳回起诉”。 ...