被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩解被告李某某肇事后逃逸，保险公司不予理赔的理由与《中华人民共和国道路交通安全法》相违背，本院不予采信。原告的 民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险 ...

逃逸。该事故经漯河市事故处理大队认定：张XX驾驶无牌机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，造成事故，且肇事后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通 百一十七条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

8月22日，卢某县公安交警大队作出的2008第X号交通事故认定，结论为卢某某无证驾驶机动车辆，肇事后逃逸，负该事故的全部责任；徐某礼无过错、无责任 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、限被告卢某某于本判决生效 ...

公司以被告李某某系无证驾驶且肇事后逃逸为由请求不承担本案抢救费以外其他损失的赔偿义务的答辩理由，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定， 条例》第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二 ...

安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条第一款、第二十七条、 事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人 ...

，构成交通肇事罪，且属交通运输肇事后逃逸；公诉人当庭发表公诉意见认定被告人付某某具有自首情节，请求依法判处。 被告人付某某对公诉机关的指控不持异议，未举证和发表辩护 二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定 ...

安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条第一款、第二十七条、 事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人 ...

征辩称原告人未提供财产损失的证据不应认定，医疗费应在x元限额以内承担，其他部分依照保险责任承担的理由成立，予以采纳。为打击交通肇事犯罪，维护公共安全和 三十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑审案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决 事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸 ...

死亡的重大交通事故，且案发后逃逸，并在交通事故中负全部责任，根据最高某民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项之 清楚，证据确凿，适用法律条款正确，本院予以支持。被告人徐某在发生事故后离开现场，应认定为交通肇事逃逸；依法应在有期徒刑三年至七年量刑。但案发后，被告人 ...