故中央医院的辩解理由不能成立，本院不予支持。2、王某甲等四人已与交通事故的肇事方王某明于1996年4月5日在焦作市交警支队主持调解下达成了赔偿协议 很明显该协议是双方的真实意思表示。而且根据1991年9月22日施行的《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条之规定，参照1996年焦作市人均职工平均 ...

有所区别，《道交法》第17条规定的第三者责任保险制度尚未建立，国务院的相关具体办法也未出台，但不能免除本案人保沈阳南站办事处的赔偿责任。 保险公司作为格式合同的 的后果。本案的保险事故发生在《道交法》施行之后，在《道交法》对于交通事故处理有明确规定的情况下，应当适用《道交法》的相关规定。保险公司在交通 ...

的死亡伤残赔偿限额为5万元，医疗费用的赔偿限额为8000元，保险公司为了便于处理本案，可以进行相应赔偿；2、被告保险公司不应承担本案诉讼费。 被告保险公司为 中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条，《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华 ...

交警部门已达成了调解并已实际获得赔付。被上诉人对上诉人提供的证据质证提出，交通肇事的双方是在交警部门的主持下达成了调解意见，但因保险公司未赔付 诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定“诉讼费用由败诉方负担”，案件受理费用一审判决败诉方负担符合法律规定，并无不当。因此，一审判决认定事实清楚，处理结果正确 ...

车辆相撞，造成李丰良死亡、陈建兵受伤、车辆报废的事故。事故发生后，肇事车辆逃逸。2007年6月28日，食品厂与死者家属签订赔偿协议，约定承担丧葬费、 的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。 第四条，车上人员的人身伤亡按《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定赔偿，每人赔偿金额不 ...

交警部门已达成了调解并已实际获得赔付。被上诉人对上诉人提供的证据质证提出，交通肇事的双方是在交警部门的主持下达成了调解意见，但因保险公司未赔付 诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定“诉讼费用由败诉方负担”，案件受理费用一审判决败诉方负担符合法律规定，并无不当。因此，一审判决认定事实清楚，处理结果正确 ...

伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。”第十三条规定“保险人依据保险车辆驾驶员 对于交警部门在保险事故发生后作出的《道路交通事故责任认定书》中依法认定双方车辆没有靠右通行,导致违章肇事的责任认定，本院认为其符合法律规定和事实 ...

有所区别，《道交法》第17条规定的第三者责任保险制度尚未建立，国务院的相关具体办法也未出台，但不能免除本案人保沈阳南站办事处的赔偿责任。 保险公司作为格式合同的 的后果。本案的保险事故发生在《道交法》施行之后，在《道交法》对于交通事故处理有明确规定的情况下，应当适用《道交法》的相关规定。保险公司在交通 ...

，本院不予采纳。原告在诉讼时还主张被告陈某某承担连带赔偿责任的请求。虽然肇事车辆的所有人是被告陈某某，但造成闸机损坏与被告陈某某没有直接的因果 机被撞坏应由被上诉人承担全部责任。二、被上诉人陈某某是肇事车辆的所有人，参照《道路交通事故处理办法》有关规定。被上诉人陈某某对本案损害赔偿费应承担垫付责任；且 ...

情况属实，当天发生肇事后被告刘某乙到医院交纳了2000元医疗费，后又通过交警队转到原告刘某甲处5700元。此次事故经过绥德县公安交通警察大队处理。 被告刘某 条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十六条之规定，判决如下： 一、原告刘某甲的医疗费x.9 ...