人莱茵达置业股份有限公司（以下简称莱茵达公司）与被上诉人佘某某因房屋置换合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2007）东民二合初字第X号民事判决 莱茵达公司陈某“11,545元是补的房屋差价款”；二审法院庭审时，莱茵达公司陈某“30,000元赔偿款未给付被上诉人，不知道什么原因未给付”。 上述事实 ...

：翟某某与任××在门面房给翟某某之前无任何经济往来，但翟某某买过宅基地，一建公司也给任××盖过房，具体哪座房，什么时间盖的，其忘记了。 翟某某对马 ，与本案不具有关联性，不予采信。对证据19中证人史××、史××陈述的是当时建房及建房过程中产生纠纷的事实，翟某某未否认，予以采信。翟某某和马寨居委会对原审 ...

工程总公司土石方工程处（简称土石方工程处）、被申请人李某丁、第三人樊自龙工程款纠纷一案，南召县人民法院于2005年12月26日作出（2004）南民一初字第X 赔偿后，享有向其它相关责任人追偿的权利。虽被砸伤的受害人是何伤情、需赔偿的依据是什么、责任该如何承担等未明确，以及土石方工程处实际支付被砸伤的 ...

被告陈某乙 被告谢某某 原告杨某某诉被告陈某甲、陈某乙、谢某某赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹某某、 治疗无效，终因伤势过重离开人世。给原告及其亲属造成了巨大的痛苦和无法挽回的经济损失。被告家人仅支付了2000元。2008年4月15日原告和被告陈某乙达成 ...

1月8日，被告向原告借款3813元并约定月息2分，原告什么时间要被告就什么时间还钱，现原告经济困难，向被告主张欠款，被告却找种种理由推托，为维护原告的 采信，4、被告提供的第3项证据证明山王庄镇司法所对原、被告之间的纠纷调解未果的事实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据使用。 依据有效证据， ...

X村合作医疗管理办公室获得住院医药费补偿2604元。 原告曹某乙因伤造成的经济损失有医疗费8573.30元（已减除农村合作医疗补偿的2604元）、住院伙食 ，合计x.98元。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。生命权、健康权、身体权纠纷是指他人实施侵害生命权、健康权、身体权的行为而引起的纠纷 ...

协调的作用，由个人开始建房后建房小组实质上已不存在了。现在原告起诉常某某，被告常某某不知是什么原因。 被告秦某某辩称，徐某某、常某某等人建房是由被告 项请求判令被告归还原告前排X号宅院全部房产的诉讼请求以及第2项要求被告赔偿原告经济损失x元的证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...

46岁，封丘县城东法律服务所法律工作者。 原告李某某与被告黄某某工伤事故人身损害赔偿纠纷一案，原告李某某于2009年4月10日向本院起诉，本院同日作出受理 原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。 本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告承担事故的经济损失，是否合理，有无事实根据与法律依据。 原告向本院提供 ...

、减轻或者免除处罚。 四附带民事诉讼原告人起诉请求两被告人共同赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失x元。其中，丧葬费9856元，死亡赔偿金x元，被扶养人生活费：覃某甲 覃某乙的辩护人提出，覃某乙系从犯的理由不能成立，不予采纳。本案是因纠纷引起，且被害人有一定过错，对两被告人可酌情从轻处罚。被告人覃某乙系又 ...

在一起生活后，又因王某多次产生纠纷，进而还就离婚一事进行过协商，最后，原告的家庭甚至要以100万元的巨额经济惩罚来希望维系双方的感情。由此可见，原 是人类社会生活中的一种再正常不过的民事法律行为，而非侵权行为。离婚不管是在婚后什么时间提出，并不会对另一方产生任何名誉上的损害。原告提出离婚并不意味着被告 ...