2500美元，不足一天按比例计算，卸港不计速遣费。” 第51条；“此协议引起的任何争议，双方友好解决。协商不成，须将争议提交中国国际贸易促进委员会。裁决 年8月15日签订的航次租船合同第51条仲裁机构为中国国际贸易促进委员会。尽管租方未对该仲裁条款的效力提出异议，但仲裁庭认为需要在此指出，在中国国际 ...

27日，船方与收货人广西W进出口集团公司H分公司签订了《关于支付滞期费的协议》，实际收取了“育强”轮在北海港的滞期费人民币（略）．24元， 开支共计人民币××××××元，由船方支付×××××元，租方支付××××××元。船方在申请仲裁时已预付的人民币××××××元中包括租方应付的款项，因此租方在支付上述 ...

，000美元。 申请人执行人提交了经英国伦敦市公证员公证、并经我国驻英国大使馆认证的仲裁协议副本和裁决书副本。仲裁员载维．法灵顿先生在该裁决书中裁定：被申请人 外国仲裁裁决公约》第五条第一、二两项所列的情形，其效力可予以承认，并可按《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》规定 ...

》原双方当事人有约束力，上诉人与二被上诉人之间从未达成任何仲裁协议，因此《合资合同》中的仲裁约定不适用于本案。 辽宁工源水泥(集团)有限责任公司答辩称： 在法定期限内，上诉人没有提出符合法定形式要件的上诉状，一审裁定已经发生法律效力，法院不应再受理其上诉请求。二、合资企业工源科利水泥有限公司1997年 ...

时，无法自圆其说，裁决明显错误。 申请人在审理过程中提供了下列证据：1、代理出口协议；2、有关证人的某话笔录；3、申请人支付款项的清单及凭证；4、案 1至5均与本案无关，对购销合同没有异议，情况说明不具有证据效力。 经审查，申请人指出的撤销仲裁裁决的理由中，只有认为被申请人隐瞒收到货款的证据一节，属于 ...

委员会主任指定杨启祥为本案仲裁员后，未将仲裁庭组成情况书面告知我方。请求撤销东营仲裁委员会作出的(2004)东仲裁字第X号裁决书。 被申请人称，《中华人民共和国仲裁法》规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前提出，而本案的申请人未提出异议。双方在合同中 ...

依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 申请人xx公司称：1、长沙市劳动争议仲裁委员会无管辖权，申请人住所地及劳动合同履行地均在长沙县，申请人与被申请人 xx集团有限公司自愿承担。 六、其他无争议。 以上协议，经双方当事人签字后即具有法律效力。。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长李某 ...

四十九条规定的情形，且本案的审限已超过最长的60天，劳动争议仲裁委员会在审限和送达上存在严重违法，侵害了xx公司的合法权益。2、被申请人 ，湖南xx物业管理有限公司自愿承担。 六、其他无争议。 以上协议，经双方当事人签字后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长李某 审判员 ...

协议，按照《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平 付给被某的10万元，由其父母承担，但也属另一法律关系，并不影响该协议的效力。故依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

但根据最高某民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第四条“仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议 上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请 ...