特定关系的联想，混淆商品来源的主观故意。故而该登记注册“盖里特”为企业字号的行为本身已与诚实信用、公平竞争的原则相悖，具有主观上的过错。因此即便被告盖里特 于本判决生效之日起十内赔偿原告霍尼韦尔国际公司（x.）包括合理调查费用在内的经济损失人民币48万元； 五、被告童某某对被告上海盖里特涡轮增压器系统 ...

与方圆公司未签订过书面的保密协议，但我国《反不正当竞争法》将公平、诚实信用作为基本原则，且规定市场交易须遵守公认的商业道德，即法律维护商业道德、确立竞争 于2008年。 又查明，一重加氢公司在确定某个企业为其供货商之前，需要对该公司进行评价调查，符合标准的企业方能成为该公司的合格供货方。2007年2月 ...

某某未作书面答辩。 原告在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代定人身份证明、授权委托书及受托人身份证和 予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2008年11月20日，被告陈某某、吴某某与莆田市X村信用合作联社签订《保证借款合同》 ...

林某丁未作书面答辩。 原告在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代定人身份证明、授权委托书及受托人身份证和被告 。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2007年12月4日，被告陈某乙、陈某丙、林某丁与莆田市X村信用合作联社签订《保证借款 ...

整栋建筑一起转让给平顶山市鑫华商贸有限公司所有。 瑞丰城信社与平顶山市其他城市信用合作社合并组建了平顶山市城市信用社，其资产及债权债务由平顶山市城市信用社承担。经 号经济判决书、河南省城市信用社转帐支票、煤气公司财务记帐册、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等证据证实。 原审法院认为，振华公司、瑞丰城信社、 ...

，向湖南省高级人民法院提出申诉，要求对本案再审。经湖南省高级人民法院审查认为，二审未调查询问当事人就进行判决，违反法定程序，可能影响案件正确裁判。于二OO九年 违约责任。另外，依据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定，“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任，”上诉人花垣县东圣选矿厂 ...

涉房屋实质上是滨海公司作为开发商销售房屋并办理具体手续。 科技支行质证认为，对调查笔录的真实性无异议，对工贸公司是本案所涉房屋的《商品房购销合同》的 请求没有法律和事实依据，本院依法不予支持。科技支行没有证据证明刘某乙违反诚实信用原则拒绝办理抵押登记手续，刘某乙不应承担抵押合同不生效的赔偿责任。对于 ...

公司是专业从事房产档案数字化管理技术研究、设计、开发并提供大批量数字化加工服务的高新技术企业；几年来，博睿思达凭借扎实的应用开发实力、丰富的IT服务经营、 胜影捷公司商业秘密的侵犯及违背《反不正当竞争法》第二条所规定的诚实信用原则。 一、关于博睿思达公司与北京市宣武区房屋土地登记发证事务所签订的合同。 ...

系事后补开，但是未提交相关证据予以证明。邓希尔公司还主张其为诉讼支出调查、公证认证、差旅、通讯及律师代理费共计x元。 本院认为：本案的争议焦点是 诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中，应当遵循诚实信用，保护在先合法权益的原则。根据本案查明的事实，原告邓希尔 ...

，请求撤销市工商局作出的给王某乙发放以其为法定代表人的鹏娜公司企业法人营业执照的具体行政行为。海淀法院经审理认为，市工商局作出了恢复鹏娜公司 止。该案于2008年9月18日立案，目前正在审理过程中。 上述事实有本院调查笔录、民事起诉状、人民法院民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表、询问笔录在案佐证 ...