人的财产并与其他41万元借款一并起诉的事实，进一步证明上诉人承认公司的财产等同于汤某某的个人财产，承认具有法定代表人身某和股东身份的汤某某所从事的民事 要件的举证责任。对于第三个要件，上诉人认为该51万元是被上诉人利用职务上的优势强行索取，没有合法的根据，但是本院认为，第一、公司、企业的工作人员利用 ...

也未向被告提出承担责任的要求；4原告在此之前5年内未向被告提出过8000余元锯条款应从固定资产中扣除。二、原告与第一、二被告所签字的联合企业清产核资认证签字表 .85元，其他支出（略）.44元，丙方宣某某个人借款1600元，由乙方及丙方还款，否则冲减相应的短期借款或股本。该决议因被告协和公司、协力厂的 ...

那里，到时取用。 2.(川粮集团)四川倍力饲料有限责任公司(以下筒称倍力公司)川饲(1998)X号关于规范企业财务管理的试行细则，倍力公司川饲函(1999)X号关于 证实，且要在证券公司提取资金，必须凭股东帐户、密码、身份证和股东的亲笔签字才能完成。而程某某是不能单独完成的，即程某某不能占有和控制这 ...

舜公司收到货物后，理应向骏隆公司支付价款。 2、关于张翼以香港公司名义与骏隆公司所签合同的权利义务由谁承担的问题 张翼原系香港公司股东、董事，但张 个人，应由张翼个人承担责任某的上诉理由不能成立，应当予以驳回。 (三)根据《中华人民共和国民法通则》第四十一条和第四十八条的规定，取得企业法人资格必须符合 ...

，2002年1月28日、2月25日、4月22日，永安公司向许某森分别出具三份借款单，借款新台币（略）元、（略）元和（略）元。根据许 永安昆山公司章程的效力。 公司章程由有限责任公司的股东制定，内容包括制定人、股东的权利与义务、股东转让出资的条件、公司的机构及其产生办法、职权、议事规则等应当载明的事项。 ...

岭林场、泷泊林场，现法定代表人李某壬系为县林业局职工，企业类型为有限责任公司，该公司的经营资金为县林业局借款和拨款。 本院认为，三被告人请造某户在林业开发公司和 庚虚增74亩造某面积的责任主体，没有参与实施虚增面积行为。2、盘某某在验某时没有参与者商量。3、蒋某庚的2万元只送给唐某国个人，唐某国将属于 ...

X、庞某X、陈某某为股东的“平顶山市华德商贸有限公司”。该笔款项已于2006年1月25日归还湖滨办事处村级财务统管帐户。 以上指控事实，公诉机关向本院提供的证据有 个人企业只需按合伙人分配，我就同意办成个人企业。陈某X也同意办成个人公司，最后就注册成了华德商贸股份有限责任公司，我和陈某X、陈某某分别为 ...

限对公司某担责任。”之规定，公司某财产与其股东的财产是不能混同的，应独立承担各自的责任。而在本案中，770万元的债务人应是受让富邦公司某份的股东席某、 行为明显违背了《公司某》第三条之规定，将公司某产与其股东的财产进行了混同。将本应由股东个人承担的债务由公司某担，显然违反了法律规定。因此，富邦公司某让 ...

顺华影视公司借款2万元，但是没有打借条；2006年底第一季度，李某又向顺华影视公司借款29万元。由此可见，李某分四笔从顺华投资公司和顺华影视公司共借走了 投资，是个人自愿认购股权，其个人股权均在第一大股东泛华研究所的股权中；三、贵公司对李某等职员的投资，均不承担投资风险及任何责任。 顺华影视公司称李某 ...

赃款1.5万元。 20．户籍证明，证实被告人张某、孙某均已达到完全刑事责任年龄。 上述证据，经当庭举证、质证，证据确实、充分，足以认定。 修武县人民法院认为 在中铝建设公司任职是由于上诉人是中铝建设公司的自然人股东之一，是经选举聘任为公司的董事，而不是受国有企业委派，代表国企（中州铝厂）行使管理职权的 ...