利花园开发商：临桂县诚信房地产开发有限公司签订了《恒利花园前期物业管理委托合同》，为小区全体业主提供物业服务，因服务工作得到开发商和绝大部分业主的认可，服务合同 未予支付，尽管原告多次催收，但被告还是拒绝交纳。根据物业管理合同约定，不按期交纳物业服务费的，应承担每日3‰的违约金。为此，诉至法院，请求： ...

利花园开发商：临桂县诚信房地产开发有限公司签订了《恒利花园前期物业管理委托合同》，为小区全体业主提供物业服务，因服务工作得到开发商和绝大部分业主的认可，服务合同 未予支付，尽管原告多次催收，但被告还是拒绝交纳。根据物业管理合同约定，不按期交纳物业服务费的，应承担每日3‰的违约金。为此，诉至法院，请求： ...

2006年11月2日，原告与被告居住小区的上海市奉贤区江海花园业主大会签订了物业管理服务合同，原告依约履行了物业管理的义务，但被告拖欠原告自2006 2份，旨在证明上海市奉贤区江海花园业主委员会与原告签订物业管理合同，以及原告收取物业管理费、滞纳金的合同依据。 被告XX未作辩称，也未向本院提供证据。 ...

业主委员会签订《物业服务合同》，约定上海市X路某弄、某弄（杨浦某）小区交由原告进行物业管理，原告按房屋建筑面积向业主收取物业服务费，高层住宅1.39元 采纳。对于引起本案纷争的事由，当事人完全可以通过正确、平和的方式沟通解决，作为物业服务企业，在面对年老的当事人时，就可能引起误会的事端可以采用更耐心、 ...

苑业主大会签订《物业服务合同》，约定上海市X路某弄（XX苑小区）交由原告进行物业管理，原告按房屋建筑面积按月向业主收取物业管理费，多层住宅0.72元 管理费。作为业主，按时缴纳管理费是应尽义务。无正当理由逾期支付的，业主另应承担合同约定的滞纳金即违约金。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院 ...

本院对本案事实认定如下：原告系上海市金山区X村物业小区物业管理企业并提供了物业管理服务。经原告提出物业管理服务费收费标准申请，上海市金山区物价局于2002年2 本院认为：住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对居住在该物业的业主具有约束力。该物业的业主不得以物业管理合同非与业主 ...

，后由原告实施管理，小区所属上海市X街坊第一业主大会成立后，与原告签订《物业管理服务合同》，继续将小区物业管理委托于原告实施，合同约定的委托期限至2011年12月31日。物业合同就各项服务标准及各类房屋物业收费标准分作明确，其中一室一厅住宅物业管理费为5元/月、二室一 ...

本院对本案事实认定如下：原告系上海市金山区X村物业小区物业管理企业并提供了物业管理服务。经原告提出物业管理服务费收费标准申请，上海市金山区物价局于2002年2 本院认为：住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对居住在该物业的业主具有约束力。该物业的业主不得以物业管理合同非与业主 ...

，现已审理终结。 原告诉称，原告上海A物业管理有限公司受住宅出售单位的委托，作为本市闵行区X路X弄房屋所处小区的前期物业企业，并与该房屋原产权人葛a签订 原房屋产权人处取得房屋产权时，本院视为其也一并接受了该房屋的物业管理合同，其应当按原业主签订的合同，履行义务。事实上，被告在2003年6月前也确按原 ...

不到庭。本案现已审理终结。 原告上海青浦某有限公司诉称：原告是专业为小区物业管理的企业，自负盈亏。从2005年4月1日起，原告受青浦区X镇政府 事实，由原告陈述、《前期物业服务合同》、物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市青浦区住宅物业服务分等收费价目表、《房屋委托管理修缮协议》、上海市房地产登记簿 ...