。 辩护人还提出，公诉机关指控被告人犯受贿罪的两起事实均不能成立。因为非法收受他人财物，同时为他人谋取利益才构成受贿罪。但公诉机关指控的收受赵某某8万某受贿犯罪中， ，虽然被告人郝某某因涉嫌受贿犯罪被刑拘逮捕，但本院所认定的五起贪污犯罪中只有侵占楚某功所交15万某和李某癸的10万某共计25万某是其先供 ...

本院依法予以惩处。 被告人陈某甲对犯罪事实供认不讳，其辩护人提出，被告人之行为构成职务侵占罪而不是诈骗罪，被告人所在单位内部管理不严本身也有过错，其认罪态度好 ，被告人陈某甲、郑某以非法占有为目，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，被告人陈某甲负案潜逃，情节严重 ...

。 委托代理人王世传，固始县法律援助中心律师。 上诉人程某因与被上诉人孙某返还财物纠纷一案，不服河南省信阳市固始县人民法院（2011）固民初字第X号民事判决，向 但边界及面积均未注明，存在着明显的瑕疵。原告方从合同中理解，认为被告侵占了小房子；被告方从房产现状方面理解，小房子是门面房的附属物。由此双方 ...

机关西安市X区人民检察院。 被告人付X，男。2010年6月17日因犯职务侵占罪被判处有期徒刑八个月，2010年9月17日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪， ，本院不予认定。其余证据能够互相印证，本院予以认定。 本院认为，被告人付X敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 ...

，系主犯；黄某起次要作用，系从犯，应减轻处罚。辩护人辩称苏某的行为构不成贪污罪，属于职务侵占罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。刘某某揭发他人犯罪，经 处罚。 被告人苏某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受、索取他人财物共计x元，为他人谋取利益，其行为已构成受某罪。淇县人民检察院指控成立。案发 ...

，其行为不构成盗窃罪。辩护人的辩护意见是被告人毛某的行为不构成盗窃罪而构成侵占罪。 经审理查明：2009年9月20日至同年12月2日，被告人毛某 ，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人毛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛某犯盗窃罪罪名成立 ...

。 本院认为，被告人尹某、朱某以非法占有为目的，相互结伙，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大；被告人郭某与盗窃行为人结伙，分工合作，实施盗窃，数额较大， 被告人尹某、朱某为张某某运输变压器和冷却油，系合法占有该财物，故被告人朱某的行为应定性为侵占行为，不构成犯罪，即使定性为盗窃罪，也系犯罪未遂，而且 ...

三分公司洞口县路段（湘永x线路工程项目）的材料站站长张某（因涉嫌职务侵占被洞口县公安局查处）要擅自处理公司的两盘铝线，依然同意收购。2009年12月 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某乙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘某乙明知是犯罪所得而收购并 ...

个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人王某甲以不构成合同诈骗，是侵占为由提出上诉。安阳市中级人民法院于2011年1月6日作出（2011）安刑二终 的货物后以明显过低的价格予以出卖，得款后采取逃匿方法拒付货款，骗取他人财物数额巨大，核其行为应构成合同诈骗罪；安阳市龙安区人民检察院指控诈骗罪名不当 ...

达电动车1辆，价格为2850元。2010年农历腊月十四日下午，原告骑着该摩托车与其他人一起去刘连霞家商谈结婚事宜（电动车已被提前送到刘连霞家）， 价值共计8850元。 本院认为：公民个人的合法财产受法律保护，禁止任某单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案所涉摩托车、电动车系原告购买，属于原告个人的合法财产， ...