和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。本案保险合同上虽有原告运输公司盖章,盖章 迟延期间的债务利息。 本案诉讼费275元减半收取137.5元,由被告中国XX财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_4774552.html-
了解详情
,该条款不产生效力。本案中保险人未履行以上提示和说明义务,其免责条款无效。故其要求伤残赔偿金按50%、医疗费按80%的比例进行赔偿的理由不能成立。2 事实与原审查明的事实相一致。 本院认为,保险合同为格式合同,保险条款及其保险金给付比例共同构成该格式合同的免责条款。《中华人民共和国保险法》第十七条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_259170.html-
了解详情
鞋子73双”,运费总额180元。贵重物品栏、声明价值栏、保险费栏均为空白。在保险是或否的选择上,在否项前有“√”的符号。 快马公司在运输中将该批 ,应按货物价值予以赔偿。本院认为,合同法中关于格式合同提供者如果免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的该条款无效的规定,其立法本意是对一些行业、部门因 ...
//www.110.com/panli/panli_19353.html-
了解详情
规定,该免责条款无效,对保险双方均不产生法律约束力。依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与 : 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费1067元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周立军 审判员陈远定 ...
//www.110.com/panli/panli_49504084.html-
了解详情
规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”虽然财保芙蓉服务部在保险单及保险条款中约定了医疗费用 保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合某条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 ...
//www.110.com/panli/panli_46045040.html-
了解详情
规定,其不应在第三者责任险的限额内承担赔偿责任。本院认为,第一,该格式条款不生效。双方在保险合同中约定“被保险机动车拖带未投保机动车交通事故责任强制保险 保险利益。《中华人民共和国保险法》规定:“投保人对保险标的不具有利益的,保险合同无效。”被上诉人春天物流公司若知主车投保了交强险,挂车分别买了第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_44234423.html-
了解详情
,与黄某雄驾驶的自行车发生碰撞,造成黄某雄受伤(经送桂平市中医医院抢救无效于2011年8月8日11时40分死亡),两车不同程度损坏的交通事故。 赔偿责任限额范围的损失的问题,根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款, ...
//www.110.com/panli/panli_43933643.html-
了解详情
其已向投保人刘某作出充分释明的情况下,依据上述法律规定,该免责条款无效,对保险双方均不产生法律约束力。即使华容财保公司履行了释明义务,但依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被某险人或者受益人有争议的,应当按照通常理解予以解释 ...
//www.110.com/panli/panli_43132810.html-
了解详情
,该免责条款无效,对保险双方某不产生法律约束力。依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与 : 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费4000元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_42816047.html-
了解详情
公安交通警察大队道路交通事故认定书已经认定赵某民系“碾压致伤,后经医院抢救无效死亡”,上诉人认为赵某民系摔伤致死,无充分证据支持,本院不予采信。 除合同另有约定外,由保险人承担”,《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_36517771.html-
了解详情