案件受理费由被上诉人叶县联社负担。理由是：1.原审判决认定事实错误。当时，在签订借款合同时，被上诉人存在欺诈行为，是被上诉人信贷员白国林与案外人谢志军事先 所为，高某某、杨某某应当免除还款责任以及保证责任。3.被上诉人主体资格不适格。从《保证担保借款合同》看出，贷款人是叶县X村信用社邓李分社，而原审 ...

联社（以下简称“信用联社”）与被告长沙金湘玻璃有限公司（以下简称“金湘公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年1月14日立案受理后，依法由审判员 代理人为支持其诉称理由，向法庭提交了如下证据： 第一部分证据拟证明原被告主体资格的基本情况 1、原告企业法人营业执照及法定代表人的身份证明复印件1份， ...

中心律师。 上诉人河南省济源市北方冶炼有限公司（以下简称北方冶炼公司）与被上诉人常某某借款合同纠纷一案，常某某于2007年1月23日向济源市人民法院提起诉讼， 注销，被吊销营业执照的企业只是被取消经营资质，在办理注销登记前，其民事主体资格仍然存在，故而清偿责任仍需由北方冶炼公司来承担，北方冶炼公司的 ...

。 被告京雄公司答辩称：一、京雄公司对于借款事实没有异议，但是京雄公司认为信达公司北京办事处不具有主体资格，债权转让协议应该和信达公司签订；二、京 外，另有庭审笔录等在案佐证。 本院认为：九龙山支行与京雄公司签订的流动资金借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规强制性规定，应 ...

。用以证明借款人、保证人主体资格。 被告欧某缺席没有进行答辩和提交证据材料。 被告罗某某辩称：原告所诉属实；但该笔贷款系其与欧某共同借款，故其本人只 一条第一款之规定，判决如下： 一、被告罗某成偿还原告临澧县X村信用合作联社借款本金x元，支付自2007年4月18日起至2008年4月18日的利息5936 ...

载明房屋所有权人为王某某，房屋他项权人为临澧县X村信用合作社。用以证明王某某借款抵押的事实。 3、逾期贷款催收通知书。用以证明权利人主张权利的事实。 4、企业 及其丈夫鲁小平的身份证复印件。用以证明借款及抵押的人的主体资格。 被告王某某辩称，原告诉属实，但现无资金偿还借款，要求原告减少利息并约期偿还。 ...

的身份证复印件。用以证明借款人、保证人主体资格。 被告张某未进行答辩。 被告戴某辩称：原告所诉属实；因戴某不是借款人，故借款未偿还。诉讼中被告未向本院 第二十一条第一款之规定，判决如下： 被告张某偿还原告临澧县X村信用合作联社借款本金x元，支付自2007年3月13日起至2008年9月8日的利息4977 ...

原告并没有履行上述义务，因此原告没有提前解除合同的权利，故我方要求继续履行借款合同。至于原告的其他诉讼请求，除了实现债权的费用以外，我方予以认可。被告 ，根本没有相应的保证担保偿付能力，根据担保法的有关规定，我并不具备保证人的主体资格，保证合同因此而无效，我不应承担连带保证责任；其次，即使保证担保成立 ...

如下证据： 第一组证据，证明禾嘉股份公司、禾嘉集团公司的主体资格真实、合法，借款人、保证人主体资格具备： 1、原告营业执照；2、禾嘉股份公司、禾嘉 于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司高新技术产业开发区支行借款本金2500万元以及利息、逾期利息、复利（从2004年3月21日起计算， ...

达石办具备原告主体资格。自1998年至2004年省建行和信达石办进行了多次催收，本案自原告起诉时未超过诉讼时效。 该借款是以冀州中意 第二项； 三、中国—阿拉伯化肥有限公司对原审被告河北省冀州市中意玻璃钢厂的182万美元借款本金及其利息承担连带清偿责任。 一审案件受理费（略）元，由河北省冀州市中意玻璃 ...