和事实根据，“滨江”轮买卖合同属于可撤销合同；二、反诉原告没有损失发生，要求赔偿800万元损失没有事实根据。 青岛宏海提供了下列证据： 1、《“滨江” “滨江”轮船龄状况的鉴定意见如下： 1、“滨江”轮的曾用名即某上海远洋运输公司所属的“铁岭”轮。2、“铁岭”轮的曾用名即某本下田造船有限公司1974年 ...

且何佳在本案中不承担责任，因此本院不合并计算”。原告蜂鸟公司向一审法院提起诉讼，请求法院判令：一、由被告赔偿原告财产损失x.48元；二、案件受理费由 证据不足。1、本案被上诉人起诉的理由是，被上诉人对第三人垫付了医疗费等费用，要求上诉人承担该笔费用。因此，本案的第一个关键问题就是上诉人与被上诉人之间是 ...

主张，原告于2004年7月受伤，伤愈后一直在被告处继续工作，完全可以要求被告对其进行赔偿，但原告一直未向被告主张，期间也并无诉讼时效中止、中断的原因 对昆明法医院司法鉴定中心作出的鉴定书提出异议，认为鉴定中心将上诉人童某某两次伤情合并鉴定不合法，鉴定中心之后出具的《情况说明》不能证明与本案有关，上诉人 ...

公司出于维护司法尊严，愿意接受原审判决，未提起上诉。由于兰德公司无理上诉，恒通公司要求兰德公司追加赔偿房屋空置损失86万元。综上，请求二审法院以事实为依据、以 合同。 在2008年9月8日的录音中，恒通公司称，双方曾就50年租金合并支付谈过可以两年付，兰德公司提出过租用x平米，之后，兰德公司改动了面积 ...

。巅峰公司于2006年12月29日向一审法院提起诉讼，要求正华公司支付货款并赔偿违约金等，正华公司应诉后在答辩期内提出管辖异议，并在本案处理管辖异议期间 约行使权利并履行义务。 第二，巅峰公司延期交货是否已构成违约。本院根据何沛基于2006年9月3日所签注的函件，可以认定巅峰公司延期交货系因正华公司的 ...

争议焦点一致，即：1、双方当事人形成的加盟合同法律关系和托管法律关系是否应当在本案合并审理2、双方当事人建立法律关系后，是谁构成违约 本院认为：原审法院根据 终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”已履行的合同解除后，合同自订立时起 ...

现场服务的请求，且经郭某告知最终用户通知中科软公司，不论是否使用原厂服务，最终用户都要求与中科软公司关于服务另行签署协议。鉴于上述情形，经双方人员商定就 健康检查，但客户没有确认。其中，生产环境和测试环境是需要客户自己掌握的，其可以去做一次，但之后需要客户自己进行；另外系统不稳定的原因现在其无法确定， ...

虚假，从而降低怡安公司资产的主张不成立。本院认为，上述证据的真实性可以认定，但相应拨款的具体财务处理方式以及资产评估报告的相应评估是否客观、合理，不属于 及相应的证据，本院不予支持。 刘某某等人所诉称关于尹某某擅自组织公司清算违法，要求尹某某立即解散清算组，停止清算活动的诉讼请求，因本案系董事损害股东 ...

未提供双方是否协商确定履行时间的相关证据，故对该义务何时履行，仍然属约定期限不明确。而对履行期限不明确的，权利人可以随时要求履行。故电力公司及信息 违约金。依据《诉讼费用交纳办法》第十八条的规定，被告提起反诉，人民法院决定合并受理的，分别减半交纳案件受理费，一审法院全额收取了诉讼费，且判决上诉人承担的 ...

书，其在庭审中辩称，被告的产品没有落入本专利的保护范围，原告提出的赔偿请求没有法律依据，因此请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告蒋某乙辩称，其 的关系本院不予审理。 二、原告要求被告多来明公司支付使用费的主张是否成立 专利法第十三条规定：发明专利申请公开后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付 ...