公司的任何财产,也没有享受过任何权益,建筑公司对此是无证据的主观臆断,没有事实依据。如果判令南杂木镇政府承担责任,将严重损害国家利益。三、一审法院对南 有限责任公司成立,法定代表人张明力,注册资本100万元。注册登记的原始股东2人,其中张明力出资额8O万元,占80%股份;杨某出资额2O万元,占2O% ...
//www.110.com/panli/panli_39201324.html-
了解详情
后怠于履行清算义务作出明确规定,为了防止外商投资企业逃避清算义务,损害债权人权益,完善外商投资企业退出机制,针对被上诉人在企业被吊销营业执照后怠于履行 基本一致。 本院认为,上诉人系以两被上诉人作为福建新国际旅游发展有限公司的股东,因怠于履行清算义务导致福建新国际旅游发展有限公司无法清算,应对福建新 ...
//www.110.com/panli/panli_35718612.html-
了解详情
的任何财产,也没有享受过任何权益,实验区建筑公司对此是无证据的主观臆断,没有事实依据。如果判令南杂木镇政府承担责任,将严重损害国家利益。三、一审法院对南 责任公司成立,法定代表人张明力,注册资本100万元。注册登记的原始股东2人,其中张明力出资额80万元,占80%股份;杨某某出资额20万元,占20股份 ...
//www.110.com/panli/panli_20072518.html-
了解详情
与原告未达成过协议,也未使用过租赁场地,未违约或损害原告权益,应由原法人和股东支付租金。故请求驳回原告起诉和从2009年起解除租赁合同 的,双方继续履行。 本案案件受理费2546,减半收取1273元,由被告株洲×建材有限责任公司自愿承担。 双方当事人一致同意上述调解协议自双方当事人在调解协议上签名后即 ...
//www.110.com/panli/panli_9035036.html-
了解详情
两被告的侵权行为给其带来可观利润且给原告的合法权益造成严重损害; 4、有关秀水街商厦经营场所的相关材料及秀水豪森公司的营业执照,证明被告新雅盛宏公司将该 27日成立,其经营范围包括:承办北京市秀水豪森服装市场;上市商品:百货、工艺美术品、食品。秀水豪森公司的股东原为北京新雅顺天府商业连锁有限责任公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_111235.html-
了解详情
帐款(系非贸易往来而被占用的资金)为人民币130,912,232.48元以及该公司的股东权益合计人民币387,571,501.37元等内容。国嘉实业在其对外公布 根据合同法有关规定,一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下订立的合同,受损害方有权请求变更或撤销。现隧道工程既无证据证明国嘉实业在订立借款 ...
//www.110.com/panli/panli_85159.html-
了解详情
狮子洋公司)共同签订了《承包经营合同》,约定:广州侨联是侨联公司的主管部门和唯一股东,拥有46个出租车经营权(带车)的8年使用权,现将其交由狮子洋公司承包经营 承包要约作出承诺,又继续占有使用粤A.(略)号出租小汽车,并拒不交纳有关费用,损害了侨联公司的合法权益,纪某、范某某应参照原合同向侨联公司交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_51064.html-
了解详情
、氧化剂和有机过氧化物、合成樟脑等原料、樟脑制品。被告华原公司为被告金鹿公司的股东。上述三家公司的住所地均为上海市X路X号。 上海市卫生局于2001年 是原告生产的产品,其行为构成对原告的不正当竞争,损害了竞争对手的合法权益。至于原告诉称被告雪豹公司销售产品的价格明显低于原告产品的销售价格的行为构成不 ...
//www.110.com/panli/panli_34530.html-
了解详情
国债回购协议,并将我公司1500万元资金划入武汉长证公司帐户,致使我公司合法权益受到了很大损害,而给我公司造成损害事实的恰恰是因为武汉物业 公司自己拆借资金1000万元,给武汉电力开发公司(武汉物业的股东)拆借1500万元,给海南天昌公司(武汉物业的分支机构)拆借302万元。上述拆借资金行为均由张征宇 ...
//www.110.com/panli/panli_29467.html-
了解详情
两被告的侵权行为给其带来可观利润且给原告的合法权益造成严重损害; 4、有关秀水街商厦经营场所的相关材料及秀水豪森公司的营业执照,证明被告新雅盛宏公司将该 27日成立,其经营范围包括:承办北京市秀水豪森服装市场;上市商品:百货、工艺美术品、食品。秀水豪森公司的股东原为北京新雅顺天府商业连锁有限责任公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_8101.html-
了解详情