皇金店承担后果，故对杨某个人起诉不当，不予支持。鑫鹏石化公司、皇中皇金店质押借款协议金额，虽开始是540万元，但在该协议上鑫鹏石化公司于 是尚某某。其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。2008年7月13日，鑫鹏 ...

一、二、三、四、五、七的数额及真实性没有异议，但是对各份合同中的借款人和担保人为同一个人的证据效力有异议；对证据六，借款人是否最终领取了借款合同上的 为一人，即唐某某，但这并不影响两公司具备各自独立的公司法人资格事实。由此可见，本案中唐某某作为法人代表分别在《借款合同》及《保证合同》上签名确认，是有效 ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

其投资不实的范围内承担清偿责任。故请求依法判令被告驻马店市民政局对下欠原告的借款x.83元及利息（自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算）承担清偿责任 是长城公司的开办人，长城公司在开办时向工商机关申办的投资人是容器厂和物资站，实际上的投资主体是原告个人，因为容器厂和物资站的法人代表都是原告瞿某某， ...

银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《借款合同》）。合同约定：建行宣武支行向田某某发放贷款x元，用于向中汽顺达公司购买普 达公司于2007年2月1日被北京市工商行政管理局宣武分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告建行宣武支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为， ...

建设银行北京宣武支行）及中正创为公司（合同丙方）签订的《借款合同》，吴XX为购买汽车向建行宣武支行申请个人汽车消费贷款。合同主要条款约定： 公司已于2005年11月19日被北京市工商行政管理局通州分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告建行宣武支行提交的上述证据和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为 ...

北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《借款合同》）。合同约定：建行宣武支行向李某发放贷款x元，用于向百福新华夏公司购买宝马 公司已于2006年11月9日被北京市工商行政管理局顺义分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告建行宣武支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： ...

银行北京宣武支行）及骏伟腾达公司（合同丙方）签订的《借款合同》，贾某某为购买汽车向建行宣武支行申请个人汽车消费贷款。合同主要条款约定： 公司于2007年12月20日被北京市工商行政管理局平谷分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告建行宣武支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：建行 ...

银行北京宣武支行）及骏伟腾达公司（合同丙方）签订的《借款合同》，党某甲为购买汽车向建行宣武支行申请个人汽车消费贷款。合同主要条款约定： 达公司已于2007年12月20日被北京市工商行政管理局平谷分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告建行宣武支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： ...

北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《借款合同》）。合同约定：建行宣武支行向胡某某发放贷款x元，用于向百福新华夏公司购买奔驰 公司已于2006年11月9日被北京市工商行政管理局顺义分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告建行宣武支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为 ...