新鑫代理公司称其代理太平保险新乡支公司的车险服务，新鑫代理公司的业务员席小凤也同样向乔某甲明确该事实，并告知太平保险的车险业务在办理时可以以单位名义 人民法院提起诉讼，新乡市红旗区人民法院以原告主体不适格，裁定驳回了乔某乙、乔某甲的起诉。2009年5月12日，乔某甲、乔某乙、恼里镇政府向本院提起诉讼， ...

法定代表人郭某某，董事长。 委托代理人申安明，河南红旗渠律师事务所律师。 委托代理人吕某某，该单位业务员。 上诉人西某（新乡）鼓风机有限公司（以下简称西某鼓风机公司 2005年7月5日安装调试完毕之日起至2007年8月29日林州重机公司起诉之日止，本案已超过两年诉讼时效，请求二审法院查明事实，依法改判 ...

代理人孙某，男，汉族，X年X月X日出生，北京林发建筑设备租赁有限公司业务员，住（略）。 被告中国航空港建设总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定 所转让的合同债权后，有权作为原告向本院提起诉讼。 四是关于本案林发公司起诉是否超过诉讼时效的问题。本案双方当事人争议法律关系的性质应当为租赁合同纠纷，《 ...

认定事实不清，判决结果错误。龙工集团转让商标专用权的事实导致龙工集团丧失赖以起诉的权利基石，《商标法》及相关的司法解释均规定，只有商标注册人或利害关系人可以 世通公司在其答辩状中称：1、世通公司在龙岩本地销售绿野驰凯公司生产的“龙工机械”润滑油，是因为业务员对龙工润滑油的认识了解不够所致，同时，世通 ...

裁定。在未提交新证据的情况下，张某某就裁定已经发生法律效力的案件又起诉图书公司，不符合法院受理案件的条件。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十 。其上诉称，一审裁定驳回起诉没有事实和法律依据，且上诉人提交新证据证明杨某某系图书公司的股东，杨某某是作为该公司的业务员代表公司签订出版合同的，因此 ...

委托方的有关手续，故没有侵权的故意，不应承担赔偿责任，更不应承担连带责任；2、原告起诉时，其已停止印制上述塑料包某薄膜，故原告不应再提出第2项诉讼请求；3 。 被告桐乡印刷公司的证人朱某某在庭审中陈某其作为该公司的业务员，只接受了天增公司的委托印制“夏士莲”吊牌，接洽业务时曾见过被告丁某某、嵇某某，但 ...

介绍她入厂的，刘继乐在公安机关作的第一份证词中称是张力介绍他到图业公司任业务员的，在第二份证词中则称“没有人介绍我进厂里，是我自己通过应聘后才进入图 在本案中，张力、刘继乐不属于必须共同诉讼的当事人，欧阳调埠在本案中只起诉图业公司，不起诉张力、刘继乐，符合法律法规的规定。欧阳调埠在本案中不起诉张力、刘 ...

、关联性不能确认，而且《聘请书》没有写明聘请时间，不能证明本案业务发生时胡某某是银鑫公司的业务员。2、对于工资表，则认为没有反映是哪个公司的工资 丙应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄某甲赔偿货款x元及利息(从本案起诉之日起至欠款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)。 一审案件受理费3247元 ...

代理人朱某乙，男，X年X月X日生，汉族，江西省萍乡市人，该公司业务员，住（略）。 被上诉人(原审原告)新余市渝水区金银物资有限公司。住所地：江西省新余市 ，或提起侵权之诉要求出卖人承担侵权责任。故金银公司因废钢铁质量纠纷提起诉讼享有选择请求权。金银公司起诉时，其诉讼请求笼统主张产品质量责任，未区分合同 ...

广东省顺德市人民法院(2001)顺法经初字第X号民事判决；二、驳回原审小布村委会的起诉。本案一、二审受理费各200元合共400元，均由小布村委会负担。 二审判决 份，证明何某发与上述五位签署欠款单据的欠款人一样，作为小布经济公司的业务员，实行实物责任制。 何某发对该证据的真实性无异议，但提出，他之所以 ...