公司董事长。 委托代理人李某丁，男，汉族，X年X月X日出生，系该公司员工，住（略），身份证号码：XXXX。代理权限为特别授权，即代为承认、 （协议）具有一致性，主张其受到被上诉人的欺诈而错误地与被上诉人签订合同。本院认为，本案被上诉人湘银公司的销售行为实质上为售后包租，而售后包租协议被视为欺诈，目前并 ...

该公司董事长。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，系该公司员工，住（略），身份证号码：XXXX。代理权限为特别授权，即代为承认、 （协议）具有一致性，主张其受到被上诉人的欺诈而错误地与被上诉人签订合同。本院认为，本案被上诉人湘银公司的销售行为实质上为售后包租，而售后包租协议被视为欺诈，目前 ...

该公司董事长。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，系该公司员工，住（略），身份证号码：x。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃 （协议）具有一致性，主张其受到被上诉人的欺诈而错误地与被上诉人签订合同。本院认为，本案被上诉人湘银公司的销售行为实质上为售后包租，而售后包租协议被视为欺诈，目前并 ...

该公司董事长。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，系该公司员工，住（略），身份证号码：XXXX。代理权限为特别授权，即代为承认、 （协议）具有一致性，主张其受到被上诉人的欺诈而错误地与被上诉人签订合同。本院认为，本案被上诉人湘银公司的销售行为实质上为售后包租，而售后包租协议被视为欺诈，目前 ...

该公司董事长。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，系该公司员工，住（略），身份证号码：XXXX。代理权限为特别授权，即代为承认、 （协议）具有一致性，主张其受到被上诉人的欺诈而错误地与被上诉人签订合同。本院认为，本案被上诉人湘银公司的销售行为实质上为售后包租，而售后包租协议被视为欺诈，目前 ...

该公司董事长。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，系该公司员工，住（略），身份证号码：x。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃 （协议）具有一致性，主张其受到被上诉人的欺诈而错误地与被上诉人签订合同。本院认为，本案被上诉人湘银公司的销售行为实质上为售后包租，而售后包租协议被视为欺诈，目前并 ...

王某丙冒充广东电视台的记者，以虚构的“广东电视台第一摄制组”的名义与贵州茅台酒销售有限公司签订《中华名企高层访谈—酿造盛世和谐国酒茅台》电视专题片合同书，约定由“广东电视台 李某梅的证某、广东环保物业公司证某、租赁合同，证某王某丙自2003年7月至案发某一直以广东电视台员工的身份租赁李某梅位于广州市X ...

陈述在卷证实。 原审法院认为：双方的争议焦点为锦东公司与天下雪公司是否存在买卖合同关系。锦东公司开具的销售出库单中有10份11张均以“天下雪制冷设备（ （无锡）有限公司”为客户名称开具并均由“吴廷军”签字的2份销售出库单，天下雪公司不认可该公司有名为“吴廷军”的员工或委托“吴廷军”向锦东公司进行买卖， ...

诉称托运的液晶系联通福建公司向其采购，因《货物交接单》未载明液晶的规格和型号，无法确认其托运之液晶即系其依采购合同销售给联通福建分公司的产品， 与上诉人一审提交的《谈话录音》相互印证，足以推翻被上诉人关于蓝某彬并非其公司员工、进而否认该录音资料真实性的相关质证意见。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

（略）。 委托代理人陈某。 原告蒙某诉被告联想（北京）有限公司（简称联想公司）技术开发合同纠纷一案，本院于2010年3月3日受理后，依法组成合议庭，于 的全部仲裁请求；（2007）京仲裁字第X号裁决书（简称07仲裁裁决）裁决联想公司补偿蒙某50万元，该裁决生效且已经执行完毕；（2009）京仲裁字第X号 ...