某单方违约处理，双方任何一方违约，违约方向对方支付未履行年限的承包金为违约金，赔偿金由法院或仲裁机关裁决，刘某如单方终止合同，投资无偿归西枣林村经济合作社 村经济合作社没有伐树权利，西枣林村经济合作社的上述意见没有证据支持，不能据此理由抗辩补充协议的效力，故补充协议合法有效。依据上述合同，刘某确实未在 ...

的《建设工程施工合同》。 原审法院审理认为：一、关于合同与相关协议的效力及其应否解除的问题。双方签订的《建设工程施工合同》，惠安公司具备承建该工程的 》载明的资质范围为：＂在所属行政区内，具有刑事、民事、经济、行政以及仲裁案件涉及的各种扣押、追缴、没收及纠纷财产（包括土地、房地产、资源性资产、理赔物、 ...

通知对方，合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。本案答辩人解除合同的理由是基于合同的约定以及被答辩人的违约行为 ：（一）关于承包合同的效力问题。凌某某、杨某乙与骏力公司于2006年8月13日签订的合同，虽然是在双方平等协商一致的基础上达成的协议，但其 ...

人中储四库作为第三人参加诉讼。一审判决对上诉人关于与被上诉人签订拆迁协议是依据中储四库证明签订的申辩不予支持没有法律依据。请二审人民法院支持上诉人的上诉 房屋的事实双方签订协议的法律行为，与中储四库之间不存在法律上的利害关系。上诉人与被上诉人签订的协议依据法律规定从签订之日起就具有法律效力，原审判决 ...

社会保险。 四、本调解书送达后十日内日，徐州市全顺隆商贸有限公司给付吴某某仲裁费用520元。 五、一审案件受理费10元由徐州市全顺隆商贸有限公司负担。 法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制 ...

情形并未作出特别约定，故被保险人虽存在过失，但并不能因此免除保险人的保险责任。关于保险合同的效力是否中止问题，被告辩称，投保人应年交保险费6000元，第二个 纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的保险合同。本案中，上诉人谭某某与被上诉人嘉禾 ...

建昊投资集团有限公司（以下简称建昊投资）给甘肃皇台“关于易货协议的函”称：“贵司发来的函业已收悉，我们对贵司的几点担心作如下答复：1．我司原法人代表袁宝 甘肃皇台因建昊实业更名及法定代表人更换事由与建昊投资就合同的适格当事人一事产生分歧，但不影响合同的效力。因建昊投资是由建昊实业改制而产生，有法律上的 ...

赵某乙所有。 原审法院认为：1、《房屋租赁合同》及其补充协议的效力。《房屋租赁合同》及其补充协议是赵某甲与德亚公司、陈某某双方在平等自愿的 ，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。上诉人明确向被上诉人提出解除租赁合同符合法律规定。上诉人 ...

合同及机动车交通事故责任强制保险合同，系双方真实意思表示，协议内某未违反国家法律、行某法规的禁止性规定，应属有效。 根据机动车交通事故责任强制保险单记载 ，人民法院或仲裁机构应当作出有利于保险人或受益人的解释。关于保险合同的免责条款，保险人应当在订立保险合同时进行某明，未明确说明的，该条款不发生效力。 ...

了半年期限，违反了上述法律规定，此条款应属无效。 合同部分条款无效的，并不影响其余条款的效力。本案中，韩某并未提交充分证据证明其与京海成公司签订 效力；二、确认京海成公司与韩某于二○○八年七月二日签订的劳动合同变更书中关于“将劳动合同书终止日期由二○○八年六月三十日变更为二○○八年十二月三十一日”的 ...