某某骑电动车正常行驶至淇石线高某公路桥东时，被被告郭某某驾驶的豫x号面包车撞伤。原告受伤后被送到淇县人民医某住院治疗，后转至安阳市人民医某治疗， 证据七数额过高，由法院酌定；证据八鉴某、检查费，保险公司不应负担；对营养费、住院伙食补助费无异议。 关于原告主张的各项损失及提供的证据材料，本院认为： 原、 ...

七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照 证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

行驶到温县X街怀府大骨头饭店门前时，将由西向东横过马路的行人樊俊英、任建新撞伤，后樊俊英经抢救无效死亡。该事故经温县公安局交警大队处理，作出温 的真实意思表示。3、关于我方代理人因笔误写成借用开车，在原某开庭前已申请予以纠正。退一步讲，就算郭某某借车给原某某，按照有关规定财产保险公司温县支公司也应赔偿 ...

三被告赔偿原告各项损失x.6元，其合理部分应予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的伤残护理费为 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据 ...

豫x号机动车，在郑州市金水区X路X路交叉口附近，将原告的母亲王某华撞伤致死。2009年9月3日，郑州市公安局交警五大队认定楚某某和王某华负 财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告中国人寿郑州中心支公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。 关于原告的诉讼请求，郑州市 ...

的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任。……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款 ...

驾驶豫x号轻型厢式货车沿106国道由南向北行驶至胡状安村路口处时，将原告撞伤。经濮阳县交警大队作出濮县公交认字（2009）第x号事故认定书，认定被告王某某负 交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计x元。 另查明：被告王某某的豫x号车在太平保险濮阳公司投有交强险，限额为x元，保险期间自2009年3月25日至 ...

原告行驶的方向绿灯是右转弯和直行同时亮。公交车在右转弯时未减速将行人撞伤。事故科未对该车辆的安全性能及该车辆的倒车镜是否存在盲区进行检测。 x.07元、鉴定费2500元、交通费2232元、住宿费2790元共计x.75元。 被告公交公司辩称，原告诉讼的事实存在，但原告称责任划分错误，代理人认为是不对的。 ...

损失75%的责任。另一方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施，而原告繆某某横穿道路， ，本院不予支持；原告繆某某诉请的3000元的精神损害抚慰金，因最高人民法院“关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释”第九条第一款（一）项已经 ...

在北碚区X镇X路内施工便道工作时的熊某某撞伤，要求被告赔偿原告医某某、护某某等共计x元。 被告重庆华达运输公司綦江分公司辩称：发生事故属实。但公司对驾驶员 路内施工区域向北碚区X镇力帆工地方向行驶，当车行驶至蔡家岗镇X路内施工区域便道时，该车车身左侧尾部与行人熊某某接触，造成熊某某受伤的交通事故，事发 ...