被告）淮滨县X镇人民政府。 上诉人代某某因诉被上诉人淮滨县X镇人民政府收回承包土地纠纷一案，不服淮滨县人民法院作出（2010）淮行初字第X号行政裁定，向 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_12460144.html-了解详情
被告）淮滨县X镇人民政府。 上诉人黄某乙因诉被上诉人淮滨县X镇人民政府收回承包土地纠纷一案，不服淮滨县人民法院作出（2010）淮行初字第X号行政裁定，向 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_12456036.html-了解详情
款应归被告所有，理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项的规定，判决：被告马某甲、崔某某名下的东地 被上诉人承包土地的约定，仅是协议的其中一项内容，协议主要内容均为关于被上诉人养老方面的问题，协议约定土地归三个儿子的客观因素系被上诉人年老无力耕种，故原审认定双方关于 ...
//www.110.com/panli/panli_11065098.html-了解详情
告诉称：原告系夏邑县X乡X村靳庄村民，在第一轮农村土地承包时，原告承包本村土地一宗，该宗土地一直由原告承包，从来没有调整过。在使用过程中原告得知 要求撤销1993年被告太平乡人民政府为第三人颁发的太平集建字第09一X号集体土地建设用地使用证。 本院认为，关于复议前置的问题，《行政复议法》第三十条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_6892931.html-了解详情
《集体土地登记审批表》。 本院认为，原告与第三人的土地纠纷由来已久，且村、乡两级分别于1988年、1993年为原告颁发过宅基使用证，说明原告与涉案土地 关系，因此原告有诉权。关于被诉具体行政行为是否合法问题，根据《河南省实施〈土地管理法〉办法》第五十二条、第五十三条的规定，农村村民申请宅基地，首先应当 ...
//www.110.com/panli/panli_6892205.html-了解详情
田，2002年经镇调解后返还X组”。 2002年原中共郾城县X镇信访办公室出具了《关于香陈湾村土地纠纷的处理意见》，其内容：“一、按照98年调整土地的通知， 元（8亩×500元×2年）。以上两项陈XX共应支付租金x元。（三）关于土地复垦费问题。X村第X村X组要求被告支付由林地恢复为耕地的土地复垦费， ...
//www.110.com/panli/panli_6016272.html-了解详情
协议的后续履行问题产生纠纷。孙某甲、范某的哥哥孙某乙多次介入调解未果。孙某乙调解时涉及到土地证办理到范某名下时的8万元土地出让金的问题，后院转给孙某 房屋买卖协议的内容如何确定；涉案房屋买卖协议是否有效。 关于房屋买卖协议内容，双方各提交一份协议证明自己的主张。一审重审时，上诉人孙某甲、朱某提交了一份 ...
//www.110.com/panli/panli_284446.html-了解详情
，住（略）。 上诉人张某某与被上诉人朱某某因地上附着物、青苗补偿费权属纠纷一案，上诉人张某某不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2005]沈高新法民权初字第 予以证明，故朱某某依法耕种0.33亩土地的事实客观存在。3、关于朱某某是否依法享有获取追加的地上附着物、青苗补偿费的问题。朱某某已在其实际耕种的 ...
//www.110.com/panli/panli_262882.html-了解详情
，属认定事实不清。本案应适用《农村土地承包法》，而一审法院却适用之前出台的《最高人民法关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》，属适用法律 承包合同无效，确认上诉人中标承包有效。 本院经审查认为：在本案中，上诉人起诉时的诉讼请求有两项内容：一是要求确认被上诉人黄某村委会与第三人李某某签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_142699.html-了解详情
原系荒地，对这些荒地的所有权归属问题，附近多个经济合作社就有过争议，原琼山县人民政府琼山府［１９８７］６４号《关于那洋坡土地权属纠纷的处理决定》明确了那 洋坡３００亩坡地归属国家所有，而这３００亩土地中就包含本案争议地。对琼山府［１９８７］６４号《关于那洋坡土地权属纠纷的处理决定》，儒录经济合作社曾向 ...
//www.110.com/panli/panli_97126.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务